Санкт-Петербург
Дело № 2-6442/2021 08 декабря 2021 года
78RS0008-01-2021-007602-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Ивановой М.В.,
с участием помощника прокурора Нестеренко Д.В.,
истца Васильевой Ю.И.,
представителя истца – Никифорова Ю.А.,
представителя ответчика Родионова И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Ю.И. к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о взыскании компенсации причиненного морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Ю.И. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о взыскании компенсации причиненного морального вреда.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Истец Васильева Ю.И., со своим представителем в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель третьего лица Силичкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ адрес места нахождения ответчика СПб ГУП «Пассажиравтотранс»: <адрес>, что относится к юрисдикции Калининского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству с нарушением общих правил подсудности, изложенных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суда Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6442/2021 по иску Васильевой Ю.И. к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о взыскании компенсации причиненного морального вреда для рассмотрения по существу в Калининский районный суда Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись