Решение по делу № 2-1316/2015 от 11.03.2015

Дело № 2 – 1316 / 2015 Принято в окончательной форме 15.06.2015.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., с участием

истца Волковой В.А.,

от ответчиков, третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления по Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д. ) Волкова В.А. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления по Ярославской области (далее Росимущество по Ярославской области), Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее КУМИ мэрии г. Ярославля) о включении 1/3 доли квартиры <адрес> в состав наследства после ФИО1., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признании права собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти мужа истца ФИО1. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры <адрес>. Долевыми собственниками указанной квартиры в настоящее время являются истец и её внук ФИО2 1/3 доля спорной квартиры принадлежала ФИО1 на основании договора передачи указанной квартиры в общую долевую собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1. свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке не успел зарегистрировать, в связи с чем истец не имеет возможности оформить наследственные права через нотариуса. На момент смерти мужа Волкова В.А. проживала совместно с ним. Наследниками ФИО1., кроме истца, являются его сыновья Волковы С.В., Д.В., которые отказались от наследства.

Истец Волкова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что у нее с мужем также имеется дочь Егорова О.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, однако она давно ушла из дома и ее место жительства до настоящего времени неизвестно. Завещания супруг не оставлял, при жизни иждивенцев не имел.

Ответчик Росимущество по Ярославской области в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв (л.д. ), в котором решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск (л.д. ), в котором решение по делу оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Волков С.В., Волков Д.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Ранее в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Егорова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Управление Росреестра по Ярославской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте его проведения извещалось надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Мэрией г. Ярославля в лице директора МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля и ФИО1 Волковой В.А., ФИО2. на основании заявления последних (л.д. ) был заключен договор передачи квартиры в общую долевую собственность (л.д. ), в соответствии с которым ФИО1 Волкова В.А., ФИО2. приобрели по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР, состоящую из комнат общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., по адресу: <адрес>. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировали Волкова В.А., ФИО2.

Судом установлено, что ФИО1. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (свидетельство о смерти – л.д. ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса Ладановой В.И. (л.д. ) усматривается, что после ФИО1 было заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в права наследства обратилась жена умершего Волкова В.А. (л.д. .), сыновья Волков С.В., Волков Д.В. (свидетельство о рождении – л.д. ) отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца в пользу Волковой В.А. (л.д. .). Сведений об обращении дочери ФИО1 – Егоровой О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в материалах дела не имеется. Как следует из пояснений истца и не опровергается материалами дела, Егорова О.В. снялась с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., до настоящего времени место её нахождения неизвестно (адресная справка – л.д. ). Иные наследники судом не выявлены.

По данным Управления Росреестра по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Волковой В.А., ФИО2., сведения о зарегистрированных правах ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. ). Отсутствие регистрации в установленном порядке прав наследодателя на спорную квартиру препятствует истцу в оформлении наследственных прав на данное имущество.

Заключив договор передачи квартиры в общую долевую собственность, ФИО1 при жизни выразил намерение приобрести 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, проживал в данном жилом помещении, был зарегистрирован в нем по месту жительства (справка – л.д. ). Кроме того, ФИО1 изъявлял намерение оформить право собственности на долю спорной квартиры, что подтверждается нотариальной доверенностью, выданной на имя Волковой В.А. для представительства по вопросам приватизации (л.д. ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 при жизни оснований для государственной регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры, в которой ему не могло быть отказано, и о принадлежности указанного имущества наследователю.

Поскольку спорная квартира принадлежала наследодателю на момент смерти, она подлежит включению в состав наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что Волкова В.А. приняла наследство путем подачи в установленный срок заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также отказ иных наследников от наследства, исковые требования о признании права собственности на 1/3 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой В.А. удовлетворить:

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> состав наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Признать за Волковой В.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова