Решение по делу № 1-246/2024 от 06.08.2024

1-246/2024 76RS0022-01-2024-003151-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 02 сентября 2024 года

    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., с участием государственного обвинителя – Казакова Ю.И.,

обвиняемой ФИО2, защитника Бирюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея преступный умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, приобрела вещество, содержащее в своем составе амфетамин - психотропное вещество, массой 2,583 грамма, в крупном размере, которое сокрыла в кошелек, помещенный в последующем в находившуюся при ней сумку.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконно хранение для личного потребления без цели сбыта психотропных веществ, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила в находившемся при ней кошельке, помещенное в находившейся при ней сумке вещество, содержащее в своем составе амфетамин -психотропное вещество, массой 2,583 грамма, упакованное в пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в период с момента приобретения (в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ) до момента изъятия из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому району оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, была задержана на лестничной площадке на седьмом этаже в подъезде № <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 41 минуты по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания ОМВД России по Заволжскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранимое для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе амфетамин -психотропное вещество, массой 2,583 грамма, находившееся в пакете из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, амфетамин относится к психотропным веществам Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества амфетамин массой 2,583 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО2 вину признала в полном объеме. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она шла из магазина домой. Зашла в подъезд, по выходу из лифта ее задержали. До этого, 16 числа, она приобретала через ссылку в телеграмме амфетамин. Забрала его из почтового ящика по месту жительства и до 19 числа хранила его у себя в кошельке. Приобретала для личного потребления. Приобретала один грамм, не знает почему оказалось больше. После этих событий обратилась за консультацией в медицинское учреждение, ездила в наркологическую больницу, ежемесячно сдает анализы, наблюдается у врача.

Помимо личного признания ФИО6 в преступлении, её вина подтверждается, показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон, следует, что в оперативный отдел ОМВД России по Заволжскому городскому району поступила информация в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся потребителем психотропных веществ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она будет находиться в <адрес>, а именно в районе <адрес> (по указанному адресу она проживает), и при ней будут находиться запрещенные вещества. С целью проверки данной оперативной информации, им совместно с оперуполномоченными ФИО9 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут он, вместе с указанными сотрудниками подъехали к <адрес>, данный дом расположен напротив дома, где проживает ФИО2 Он и оперуполномоченный ФИО7 вышли, из автомобиля и направились в сторону указанного дома, а оперуполномоченный Орлов остался автомобиле, где продолжил вести наблюдение. Он (ФИО8) остался вести наблюдение у подъезда № <адрес>, а ФИО7 проследовал на 7 этаж указанного подъезда. В 19 часов 57 минут, ему поступило сообщение от Орлова, к котором сообщил, что он видит ФИО2, направляющуюся в подъезд № указанного дома. Он увидел ФИО2, она зашла в подъезд и он пошел вслед за ней. В 20 часов 00 минут она была задержана на лестничной площадке на седьмом этаже в подъезде № <адрес> и сопровождена в их автомобиль. Впоследствии они доставили ФИО2 в ОМВД России по Заволжскому городскому району для проведения ее личного досмотра возможного изъятия у нее запрещенных веществ (л.д. 65-67).

Свидетели ФИО9 и ФИО7, показания которых были оглашены с согласия сторон, дали в целом аналогичные показания по событиям проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий (л.д. 62-64, 68-70).

Оглашены показания свидетеля ФИО10, которая показала, что сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ими же была доставлена в отдел полиции. Ею с участием сотрудника полиции ФИО13, а также с участием двух понятых женского пола в кабинете № указанного отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра ею всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. На вопрос имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества либо предметы, ФИО2 ответила, что при себе у нее имеется сверток из пакетика с наркотическим веществом, которое она приобрела для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО2 в кошельке (который находился в сумке) был обнаружен полимерный пакетик с полосой красного цвета и застежкой в верхней части, в котором содержалось. порошкообразное вещество розового цвета. Кроме того, в указанной сумке, принадлежащей ФИО2, было обнаружено следующее: банковские карты <данные изъяты>», а также мобильный телефон «<данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Все обнаруженные предметы и вещество в пакетике были изъяты, продемонстрированы всем участвующим в личном досмотре лицам, после чего они были упакованы. Ею был составлен протокол личного досмотра, по окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с ним, в котором все поставили свои подписи, проверив правильность записанного, замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д. 83-85).

Свидетели ФИО11 и ФИО12, которые также участвовали в ходе личного досмотра понятыми, не являлись сотрудниками полиции, дали аналогичные показания, которые были оглашены с согласия сторон (л.д. 89-94). Аналогичные показания дала свидетель ФИО13, которая также принимала участие в личном досмотре ФИО2 как сотрудник полиции (л.д. 86-88).

Также в ходе судебного следствия исследованы письменные материалы, а именно:

Рапорт, согласно которому у <адрес> задержана девушка причастная к незаконному обороту наркотиков (л.д. 3).

Протокол личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 41 минуты по 21 час 30 минут у ФИО2 в находящейся при ней сумке был обнаружен кошелек, в котором был обнаружен и впоследствии изъят полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета с содержащимся в нем веществом в виде порошка розового цвета. Также у ФИО2 были изъяты две банковские карты (ПАО «<данные изъяты>») и мобильный телефон «<данные изъяты>» (л.д. 7-10).

Справка об исследовании № от 19.07,2024, согласно которой представленное
вещество массой 2,583 г содержит в своем составе амфетамин - психотропное вещество
Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих
контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской
Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 12).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 2,563 г. изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе амфетамин - психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-23).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Также осмотрены банковская карта №, банковская карта <данные изъяты> № (л.д. 35-42).

Заключение врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 наркологические заболевания не выявлены, в лечении по поводу наркологического заболевания не нуждается (л.д. 53).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено: амфетамин. Установлено состояние опьянения (л.д. 56).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Заволжскому городскому району в качестве доказательств по уголовному делу, согласно которому в СО ОМВД России по Заволжскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителе; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 57-61).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакет с веществом розового цвета в виде порошка и комочков (л.д. 74-77).

Оценив изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд отмечает, что оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, существенных противоречий между доказательствами обвинения не установлено, они достаточно согласуются с показаниями обвиняемой, сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления и их последствий, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в незаконных действиях с психотропными веществами.

Экспертизы по делу были проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, выполнены в соответствии с криминалистической методикой, в них имеются мотивированные выводы об определении вида психотропного вещества, химического состава и веса. Заключения проведенной по делу химической экспертизы согласуются с исследованными по делу доказательствами, выводы экспертов полны, ясны и непротиворечивы, оснований ставить их под сомнение, достоверность экспертных заключений у суда не имеется.

Материалы оперативно-розыскной деятельности привлечены к доказыванию по уголовному делу в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

За основу обвинительного приговора суд, кроме показаний подсудимой, принимает показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. Сведения, которые сообщили свидетели относительно фактических обстоятельств дела являются непротиворечивыми, последовательными, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с письменными материалами уголовного дела. Причин для оговора ФИО2 у данных свидетелей не имелось.

Установленные обстоятельства преступления позволяют согласиться с их квалификацией на предварительном следствии по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, т.е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Крупный размер психотропного вещества подтверждается справкой об исследовании и заключением экспертизы, которые не оспариваются стороной защиты. Несмотря на то, что в своих показаниях в суде ФИО2 поясняет, что приобретала психотропное вещество в меньшем весе, а в итоге вещество, которое она приобрела, оказалось больше по весу, квалификация действий ФИО2 изменению не подлежит.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, поскольку учитывая характер совершения данного преступления сам по себе факт употребления психотропных веществ не может быть признано отягчающим обстоятельством.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование ФИО2 расследованию преступления (дача подробных показаний в ходе следствия), состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья родственников, наличие малолетнего ребенка.

Принимает во внимание, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые, официально трудоустроена, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности не является исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 правил ст. 64 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимой и её преступлении суд считает оптимальным для исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции подсудимой от общества при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельном размере наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, суд не назначает дополнительные альтернативные наказания, предусмотренные за преступления, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Г.С. Комаров