Решение от 14.02.2023 по делу № 1-31/2023 от 31.01.2023

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2023 г.                                                                       г. Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи Лобанова В.А.,

    при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,

              с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черняховска Юнг К.Ю., потерпевшего ФИО5, подсудимой Синицыной Т.В., защитника – адвоката Перминовой О.Б.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению гражданки РФ

    СИНИЦЫНОЙ     Татьяны Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не замужней, <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Синицына Т.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни при следующих обстоятельствах.

    В период с 09 часов 00 минут 03 февраля 2002 года до 09 часов 00 минут 04 февраля 2002 года в квартире по адресу: <адрес> между пребывающими в состоянии алкогольного опьянения Синицыной Т.В. и ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого у Синицыной Т.В. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО4

    Реализуя свой преступный умысел, Синицына Т.В., будучи в состоянии опьянения, находясь в период с 09 часов 00 минут 03 февраля 2002 года до 09 часов 00 минут 04 февраля 2002 года в квартире по адресу: <адрес>, испытывая к ФИО4 личную неприязнь, действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО4 и желая этого, заведомо осознавая, что причиняет ФИО4 повреждения, несовместимые с жизнью, сняла веревочный шнур из спортивных штанов, который обмотала вокруг шеи ФИО4, и применяя физическую силу, удерживая руками концы шнура, замкнула их руками, сдавив верхний отдел шеи ФИО4, перекрывая ее дыхательные пути, тем самым лишив её возможности дышать до тех пор, пока не наступила смерть последней.

    В результате действий Синицыной Т.В. ФИО4 было причинено телесное повреждение в виде странгуляционной борозды на шее, которая могла образоваться в результате воздействия петли из мягкого гибкого материала, охватывающего шею по всей окружности, и смерть ФИО4 наступила через непродолжительный период времени на месте происшествия от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей. Механическая асфиксия в результате сдавления органов шеи петлей является опасной для жизни в момент причинения и по этому признаку относится к категории тяжкого вреда здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Действия Синицыной Т.В. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Синицына Т.В. и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Синицына Т.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ей разъяснены и понятны, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям она не возражала.

        Потерпевший ФИО5 в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

        Государственный обвинитель Юнг К.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Синицыной Т.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, в котором обвиняется Синицына Т.В., имело место 04 февраля 2002 года и срок давности уголовного преследования истек 04 февраля 2017 года.

До указанной даты Синицына Т.В. от следствия и суда не уклонялась, поэтому течение сроков давности не приостанавливалось.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Судом установлено, что на момент рассмотрения уголовного дела 15-летний срок давности уголовного преследования Синицыной Т.В. истек, подсудимая выразила своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, данное согласие заявлено ею добровольно и в присутствии защитника.

В связи с изложенным, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Синицыной Т.В. по ч.1 ст.105 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Процессуальные издержки за осуществление защиты Синицыной Т.В. адвокатом Перминовой О.Б. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 10 920 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 1 784 рубля, против взыскания которых подсудимая не возражала, в соответствии со статьей 132 УПК РФ подлежат взысканию с Синицыной Т.В. в доход федерального бюджета в размере 12 704 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 ч.1 п.»г» УК РФ, ст.ст.24 ч.1 п.3, 239 ч.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 704 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

                  ░░░░ № 1-31/2023

           ░░░ № 39RS0022-01-2023-000116-50