Решение по делу № 2-3140/2014 от 20.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля _ 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы

в составе

судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Месенко Е.В.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО»Мосэнергосбыт» к Акимовой Е.В. о взыскании задолженности

установил:

Истец обратился в суд с иском к Акимовой Е.В. о взыскании задолженности.

Ответчица с иском не согласна, поскольку у неё произошла замена счётчика, а счета на оплату содержать другую сумму задолженности.

Судом направлялось письмо в адрес истца об обеспечении явки в суд представителя и предоставлении доказательств по иску, устранения разногласий, однако, представитель в суд не явился, что лишает возможности устранить противоречия, имеющиеся в деле.

В соответствии с законом, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд вправе оставить дело без рассмотрения.

Поскольку представитель истца обязан явкой в суд для устранения противоречий при рассмотрении дела, без чего рассмотреть дело не представляется возможным, в суд не явился, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения независимо от ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░»░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ 15░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: