Решение по делу № 2-1089/2024 от 16.04.2024

УИД 48RS0010-01-2024-000986-98                     Гражданское дело 2-1089/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г.                                                                               г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой обл. Бугаковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апутильниковой Наталии Сергеевны к Пашкину Руслану Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Апутильникова Н.С. обратилась в суд с иском к Пашкину Р.А., указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора 48 АА 2188121 от 30.01.2024г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.01.2024г. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, но в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять с регистрационного учета.

Истец Апутильникова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Ответчик Пашкин Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Бугаковой Д.Н., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Апутильникова Н.С. на основании договора 48 АА 2188121 от 30.01.2024г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.01.2024г.

С 07.09.2019 Апутильникова Н.С. состояла в зарегистрированном браке с Пашкиным Р.А. Брак прекращен 04.05.2023г.

Пашкин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 23.03.2021 по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждено ответом ОМВД России по Грязинскому району на запрос суда.

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако с 20.02.2023г. не проживает в нем, его личных вещей в квартире нет, членом семьи собственника жилого помещения не является, коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета не снимается.

Ответчиком эти доводы не опровергнуты.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, его вещей и личного имущества в нем нет, по месту регистрации он не проживает. Доказательств наличия соглашения между сторонами о предоставлении истцом ответчику спорного жилого помещения для проживания судом не получено.

Ввиду этого суд считает установленным тот факт, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Пашкина Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Пашкина Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.05.2024.