ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2021 г. г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Щегурова С.Ю.,
при секретаре Борисовой А.В.,
с участием
государственного обвинителя Кузнецова Ю.В.,
подсудимых Погорельцева А.В., Пустовалова А.Н.,
защитников адвокатов Лубошниковой Н.Н., Борисова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Погорельцева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Пустовалова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
12 сентября 2021 г., примерно в 12 часов 00 минут находясь на 46 звене железнодорожного пути № 1 перегона станций Задонская - парк Сокольники Московской железной дороги, расположенного на территории микрорайона Сокольники города Новомосковск Тульской области Погорельцев А.В. совместно с Пустоваловым А.Н. обнаружили установленный в железнодорожный путь № 1, перегона станций Задонская - парк Сокольники Московской железной дороги металлический крестовинный блок стрелочного перевода с деталями верхнего строения пути. В ходе разговора Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. совместно договорились о совершении хищения металлического крестовинного блока стрелочного перевода с деталями верхнего строения пути путем его разборки на составные части, демонтаже и хищении установленных на данном блоке деталей верхнего строения пути, с целью последующей продажи похищенного и получения денежных средств на личные нужды. Тем самым Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Согласно предварительной договоренности Погорельцев А.В. должен был предоставить находящуюся в пользовании автомашину «ГАЗ-322132» регистрационный знак № для совместного с Пустоваловым А.Н. прибытия к месту хищения, ручной инструмент: кувалду, лом, отрезок трубы и гаечные ключи на 36 мм для демонтажа и снятия металлического крестовинного блока стрелочного перевода с деталями верхнего строения пути. Пустовалов А.Н. должен был оказать помощь Погорельцеву А.В. в разборе металлического крестовинного блока стрелочного перевода на составляющие части, демонтаже установленных деталей верхнего строения пути и последующей транспортировки похищенного имущества в приемный пункт металлолома.
После чего 16 сентября 2021 г. примерно в 14 часов 00 минут Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. в ходе телефонного разговора договорились между собой о встрече 16 сентября 2021 г. в 15 часов 30 минут около дома № 4 по улице Ленина микрорайон Северо-Задонск города Донской Тульской области, для совместного выезда на 46 звено железнодорожного пути № 1 перегона станций Задонская - парк Сокольники Московской железной дороги, расположенного на территории микрорайона Сокольники города Новомосковск Тульской области с целью совершении хищения. 16 сентября 2021 г. примерно в 15 часов 30 минут Погорельцев А.В. на автомашине «ГАЗ-322132» регистрационный знак №, в которой находился заранее приготовленный инструмент, прибыл к дому № 4 по улице Ленина микрорайон Северо-Задонск города Донской Тульской области, где встретился с Пустоваловым А.Н. После чего Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. совместно на указанной автомашине прибыли к железнодорожному пути № 1 перегона станций Задонская - парк Сокольники Московской железной дороги. Оставив автомашину «ГАЗ-322132» регистрационный знак № в лесопосадке, Погорельцев А.В. совместно с Пустоваловым А.Н., взяли из автомашины приготовленный инструмент и пришли к металлическому крестовинному блоку стрелочного перевода с деталями верхнего строения пути.
16 сентября 2021 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут, Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, осознавая, что совершают противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, находясь на 46 звене железнодорожного пути № 1 перегона станций Задонская - парк Сокольники Московской железной дороги, попеременно меняясь при помощи гаечных ключей на 36 мм, отрезка трубы, кувалды, и лома Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. начали разбирать металлический крестовинный блок стрелочного перевода снимая с него детали крепления и установленные детали верхнего строения пути, с целью хищения металлического крестовинного блока стрелочного перевода марки 1/9 Р-50 и деталей верхнего строения пути. В ходе своих совместных, согласованных преступных действий Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. 16 сентября 2021 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут, на 46 звене железнодорожного пути № 1 перегона станций Задонская - парк Сокольники Московской железной дороги, сняли и приготовили к хищению детали верхнего строения пути, а именно: 2 накладки Р-50, 7 путевых костылей, 5 стыковых болтов, 3 гайки, отрезок рельса Р-50 длинной 53 см и продолжили свои преступные действия, производя дальнейший демонтаж металлического крестовинного блока стрелочного перевода марки 1/9 Р-50. Однако довести свои преступные действия до конца Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 16 сентября 2021 года, примерно в 17 часов 05 минут, их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.
Таким образом, Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. пытались похитить принадлежащие Узловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» детали верхнего строения пути, а именно: 2 накладки Р-50 общим весом 35,664 кг, 7 путевых костылей общим весом 2,513 кг, 5 стыковых болтов общим весом 3,3714 кг, 3 гайки общим весом 0,456 кг, представляющих ценность как металлолом марки ВСП, общей стоимостью 818 рублей 25 копеек, без учета НДС, из расчета 19480 рублей 15 копеек за 1 тонну; отрезок рельса Р-50 длинной 53 см весом 25,67 кг, крестовинный блок стрелочного перевода марки 1/9 Р-50 весом 1134 кг. представляющих ценность как металлолом марки 5АР. общей стоимостью 21613 рублей 43 копейки, без учета НДС.
В результате совместных преступных действий Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. намеривались причинить собственнику материальный ущерб на общую сумму 22 431 руб. 68 коп.
В ходе судебного заседания подсудимые Погорельцев А.В., Пустовалов А.Н. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимых Погорельцева А.В. и Пустовалова А.Н. поддержали их защитники адвокаты Лубошникова Н.Н. и Борисов А.И.
Государственный обвинитель Кузнецов Ю.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых.
Представитель потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимые Погорельцев А.В. и Пустовалов А.Н. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимых рассмотрели уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Погорельцева А.В. и Пустовалова А.Н. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Погорельцеву А.В. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого.
Как личность Погорельцев А.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.154, 156), по месту жительства жалоб не поступало (л.д.159), по месту работы характеризуется положительно (л.д.160), не судим (л.д.147-150, 151, 152).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Погорельцева А.В., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного (л.д.165), а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Погорельцева А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Пустовалову А.Н. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого.
Как личность Пустовалов А.Н. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.203), по месту регистрации жалоб не поступало (л.д.210), не судим (л.д.198-199, 200, 201).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пустовалову А.Н. согласно ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пустовалову А.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Таковых данных, вопреки позиции стороны защиты, по настоящему уголовному делу в отношении Пустовалова А.Н. и Погорельцева А.В. не установлено.
С учетом всех данных о личности подсудимых Пустовалова А.Н. и Погорельцева А.В. влияния наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимых в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает Пустовалову А.Н. и Погорельцеву А.В. наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого необходимо определить с учетом материального положения подсудимых.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Пустоваловым А.Н. и Погорельцевым А.В. на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Погорельцева Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Признать Пустовалова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Меру пресечения Погорельцеву Алексею Васильевичу, Пустовалову Андрею Николаевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства Внутренних дел России по Центральному Федеральному округу, наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), номер Казначейского счета (р/с) 03100643000000016600, БИК 017003983, Единый Казначейский счет (ЕКС) 40102810445370000059, КБК 18811608030010000140, ИНН 7708731561, КПП 710443001, р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, ОКТМО 70701000, л/с 04661322340, ОГРН 5107746030497, УИН 18857121116240001174 - «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- крестовинный блок стрелочного перевода марки 1/9 Р-50 – уложенный в железнодорожный путь № 1 на 46 звене перегона ст. Задонская – парк Сокольники МЖД – оставить в распоряжении собственника;
- отрезок рельса марки Р-50, длиной 53 см., 2 накладки Р-50, 7 костылей, 5 стыковых болтов, три гайки на 36 мм. - переданные на хранение начальнику участка № 4 Узловской дистанции пути (ВЧ-36) ФИО2 – оставить в распоряжении последнего;
- лом, отрезок трубы, кувалду, три гаечных ключа на 36 мм., пару перчаток белого цвета - переданные на хранение Погорельцеву А.В. – оставить в распоряжении последнего;
- пару перчаток черного цвета «FELIX» - переданные на хранение Пустовалову А.Н. – оставить в распоряжении последнего.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Приговор вступил в законную силу 11.01.2022