Решение по делу № 2-218/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-218/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года                      г. Пролетарск

    Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи         Кутыгиной Л.А.,

    при секретаре                  Бондаренко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокобыльской Г. В., обратившейся в лице представителя по доверенности Савичева А. В. к Березовскому А. В., Бояровой Е. Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области Молчанова Л.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Дьяченко А. В. об исключении имущества из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

Белокобыльская Г.В. в лице представителя по доверенности Савичева А.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Белокобыльская Г.В. (фамилия до брака - Березовская), является дочерью и наследником по закону своих родителей: Березовской В. С., и Березовского В. В..

Березовская В. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти нотариусом Пролетарского нотариального округа Ростовской области Молчановой Л.Н. заведено наследственное дело №, заявления о принятии наследства поданы дочерью Белокобыльской Г.В. и другими наследниками: сыном Березовским А.В., внучкой Бояровой Е.Г. Наследником по закону Дьяченко А.В. нотариусу подано заявление об отказе от своих наследственных прав в пользу брата - Березовского А.В..

Березовский В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №, заявления о принятии наследства поданы дочерью Белокобыльской Г.В. и сыном Березовским А.В.

Таким образом, истец является наследником первой очереди, в числе других наследников принявшей наследственное имущество после смерти своих родителей Березовской В.С. и Березовского В.В.

В период брака Березовской В. С. в собственность приобретены следующие объекты недвижимого имущества:

жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный <адрес>

Согласно п. 6 Договора, Покупатель Березовская В. С. купила целый жилой дом со строениями и сооружениями и земельный участок с согласия супруга Березовского В. В..

Таким образом, вышеуказанные объекты недвижимого имущества фактически приобретены наследодателем Березовской В.С. в период брака с Березовским В.В., в связи с чем, фактически являются объектами совместной собственности супругов.

Вместе с тем, в настоящее время данные объекты недвижимого имущества фактически учтены в составе наследственной массы только наследодателя Березовской В.С., за которой было зарегистрировано право собственности на данные объекты в ЕГРН.

Ввиду смерти второго супруга Березовского В.В. выдача свидетельств о праве собственности на 1/2 долю каждого из указанных объектов недвижимости в его пользу как пережившему супругу в нотариальном порядке в настоящее время не представляется возможной.

В связи с чем, для соблюдения законности наследования совместного имущества супругов Березовской В.С. и Березовского В.В. необходимо в судебном порядке исключить из состава наследственного имущества наследодателя Березовской В. С. (наследственное дело №) 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, включив данные доли объектов недвижимого имущества в состав наследственного имущества наследодателя Березовского В. В. (наследственное дело №).

Вышеуказанные обстоятельства, связанные с неопределенностью правового режима совместной собственности супругов и распределения наследственного имущества между наследственными делами наследодателей Березовской В.С. и Березовского В.В. в настоящее время являются препятствием для вступления в наследство в нотариальном порядке как для истца, так и для других наследников, подавших заявления о принятии наследства по наследственным делам № и №.

На основании изложенного, истец просит суд признать объекты недвижимого имущества:

жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН № от 18.09.2001;

нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН№ от 18.09.2001;

земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН № от 18.09.2001, - объектами совместной собственности супругов Березовской В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Березовского В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрационные записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Березовской В. С. на данные объекты считать подтверждающими право совместной собственности супругов Березовской В. С. и Березовского В. В. на данные объекты.

Исключить из состава наследственного имущества наследодателя Березовской В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя Березовского В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Белокобыльская Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Савичев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Березовский А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что их с истцом родители Березовская В.С. и Березовский В.В. с момента заключения брака в 1961 году и по день своей смерти проживали совместно, вели общее хозяйство. На день приобретения спорного домовладения проживали совместно. После переезда в приобретенный жилой дом были зарегистрированы по месту постоянного жительства по одному адресу: <адрес>. Также в отзыве содержится просьба рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Боярова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления, судебная повестка не вручена по причине «истечение срока хранения».

    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. Неявку за получением заказных писем и судебными извещениями следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

    Таким образом, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Пролетарского нотариального округа в судебное заседание не явился, предоставил ответ на запрос суда, в котором просил дело рассмотреть без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дьяченко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата».

Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права ….»

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Березовская В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 19.10.2021 (повторное).

После смерти Березовской В.С. нотариусом Пролетарского нотариального округа Ростовской области Молчановой Л.Н. заведено наследственное дело №, заявления о принятии наследства поданы дочерью Белокобыльской Г. В. и другими наследниками: сыном Березовским А. В. (наследником по закону), внучкой Бояровой Е. Г. (наследником по завещанию). Наследником по закону Дьяченко А. В. нотариусу подано заявление об отказе от своих наследственных прав в пользу брата - Березовского А. В..

ДД.ММ.ГГГГ умер Березовский В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 11.01.2023 (повторное).

После смерти Березовского В.В. заведено наследственное дело №, заявления о принятии наследства поданы дочерью Белокобыльской Г. В. и сыном Березовским А. В. (наследниками по закону).

Истец Белокобыльская (до заключения брака Березовская) Г.В. является дочерью умерших Березовского В.В. и Березовской В.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, дата выдачи 06.06.2017 года (повторное).

После вступления в брак Березовской Г.В. присвоена фамилия «Кукова», что подтверждается справкой о заключении брака, выданной Отделом ЗАГС администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону № № от 11.01.2023 года.

Куковой Г.В. после вступления в брак с Парасоцким А.И. присвоена фамилия «Парасоцкая», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, дата выдачи 16.08.2000 года.

Парасоцкой Г.В. после вступления в брак с Семенцовым Ф.В. присвоена фамилия «Семенцова», что подтверждается справкой о заключении брака № №, выданной Отделом ЗАГС администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону.

Семенцовой Г.В. после вступления в брак с Белокобыльским В.А. присвоена фамилия «Белокобыльская», что подтверждается справкой о заключении брака № №, выданной Отделом ЗАГС администрации Пролетарского района Ростовской области.

Таким образом, истец Белокобыльская Г.В. является наследником первой очереди, в числе других наследников принявшей наследственное имущество после смерти своих родителей Березовской В.С. и Березовского В.В.

В период брака Березовской В. С. на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком РО № от 18.08.2001 года, удостоверенного нотариусом Пролетарского района Ростовской области Молчановой Л.Н., зарегистрированного в реестре за № в собственность приобретены объекты недвижимого имущества:

жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН № от 18.09.2001;

нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН № от 18.09.2001;

земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН№ от 18.09.2001.

Согласно п. 6 Договора, покупатель Березовская В. С. купила целый жилой дом со строениями и сооружениями и земельный участок с согласия супруга Березовского В. В., согласие которого удостоверено нотариусом Пролетарского района Ростовской области Молчановой Л.Н. от 18.08.2001 года, №.

Таким образом, вышеуказанные объекты недвижимого имущества фактически приобретены наследодателем Березовской В.С. в период брака с Березовским В.В., в связи с чем, фактически являются объектами совместной собственности супругов.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять…» и в соответствии с ч. 1 ст. 1153, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Пролетарского нотариального округа Молчановой Л.Н. в архиве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу Березовской В. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства было подано дочерью Белокобыльской Г. В., сыном Белокобыльским А. В.. Заявление о принятии наследства по завещанию было подано Бояровой Е. Г.. Заявления об отказе от реализации права на обязательную долю в наследстве были поданы: дочерью Белокобыльской Г. В., сыном Березовским А. В.. Заявление об отказе от наследства в пользу Березовского А. В. было подано дочерью Дьяченко А. В. (родственные отношения не подтверждены). Также имеется завещание от имени наследодателя, из принадлежащего имущества, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> завещано Бояровой Е. Г.. Заявлений и сведений от иных лиц, нотариусу не поступало. Свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Также, согласно ответу нотариуса Пролетарского нотариального округа Молчановой Л.Н. в архиве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу Березовского В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства было подано сыном Белокобыльским А. В., дочерью Белокобыльской Г. В.. Заявление об отказе от наследства в пользу Березовского А. В. было подано дочерью Дьяченко А. В.. Завещания от имени наследодателя у нотариуса отсутствуют. Заявлений и сведений от иных лиц, нотариусу не поступало. Информации о наследниках на обязательную долю в наследственном деле не имеется. Свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Из материалов дела видно, что умерший Березовский В. В. и Дмитриева (после заключения брака Березовская) В. С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака Березовской В. С. в собственность приобретены объекты недвижимого имущества: жилой дом, площадью 65,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Березовская В.С. и Березовский В.В. по день своей смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

В настоящее время данные объекты недвижимого имущества фактически учтены в составе наследственной массы только наследодателя Березовской В.С., за которой было зарегистрировано право собственности на данные объекты в ЕГРН.

Ввиду смерти второго супруга Березовского В.В. выдача свидетельств о праве собственности на 1/2 долю каждого из указанных объектов недвижимости в его пользу как пережившему супругу в нотариальном порядке в настоящее время не представляется возможной.

Суд соглашается с доводами истца, что для соблюдения законности наследования совместного имущества супругов Березовской В.С. и Березовского В.В. необходимо в судебном порядке исключить из состава наследственного имущества наследодателя Березовской В. С. 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> включив данные доли объектов недвижимого имущества в состав наследственного имущества наследодателя Березовского В. В..

Вышеуказанные обстоятельства, связанные с неопределенностью правового режима совместной собственности супругов и распределения наследственного имущества между наследственными делами наследодателей Березовской В.С. и Березовского В.В. в настоящее время являются препятствием для вступления в наследство в нотариальном порядке как для истца, так и для других наследников, подавших заявления о принятии наследства по наследственным делам № и №.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белокобыльской Г. В., удовлетворить.

Признать объекты недвижимого имущества:

жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН № от 18.09.2001;

нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН№ от 18.09.2001;

земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись государственной регистрации в ЕГРН № от 18.09.2001, - объектами совместной собственности супругов Березовской В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Березовского В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрационные записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Березовской В. С. на данные объекты считать подтверждающими право совместной собственности супругов Березовской В. С. и Березовского В. В. на данные объекты.

Исключить из состава наследственного имущества наследодателя Березовской В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя Березовского В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 65,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание сарай, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 05 апреля 2023 года.

    Судья: