Решение по делу № 2-1197/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-1197/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                                                        09 августа 2018 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО1ФИО5, представителя ответчика ПАО «Россгострах» - ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА> в 13 часов 10 минут по адресу: г. <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Джили МК Кросс государственный регистрационный знак С459РА 34 регион, под управлением ФИО2 и BMW 530i государственный регистрационный знак В470СР 134 регион, под управлением ФИО1. Виновником ДТП согласно административного материала признан водитель ФИО2 в связи с нарушением ПДД 12.13 КоАП РФ. Для определения стоимости причиненного материального ущерба истец обратилась в экспертную лицензированную организацию. В соответствии с выводами экспертизы ООО «Оценочное бюро «Альтаир» от <ДАТА> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW 530i государственный регистрационный знак В470СР 134 регион, составила без учета износа 412 222 рубля 00 копеек, с учетом износа 255 285 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгострах» в пользу истца понесенные расходы на ремонт автомобиля в размере 73000 рублей, расходы на проведение оценки восстановительного ремонта в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 73 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной сумы, расходы на отправку почтовой корреспонденции и телеграммы в размере 460 рублей.

            В судебном заседании от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступило ходатайство о назначении судебной автотехнической и транспортно-трассологической экспертизы.

            Представитель истца ФИО5 в судебном заседании не возражала против назначения по делу судебной экспертизы. В части постановки вопросов, назначение и проведение экспертизы полагалась на усмотрение суда.

        Согласно ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно – экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, считает, что для объективного разрешения данного спора, необходимы специальные познания, поэтому по настоящему делу необходимо назначить судебную комплексную трассолого- товароведческую экспертизу.

На основании изложенного, ст.79 ГПК РФ руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов, судебную комплексную трассолого- товароведческую экспертизу, производство которой поручить ФБУ Волгоградская Лаборатория Судебной Экспертизы Минюста России по адресу: <адрес>.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

соответствуют ли с технической точки зрения повреждения транспортного средства BMW 530i государственный регистрационный знак В470СР 134 регион, механизму развития дорожно – транспортного происшествия завяленным обстоятельствам происшествия от <ДАТА>?;

каков механизм образования повреждений одномоментно в результате ДТП одного события от <ДАТА>, а какие повреждения образовались в результате эксплуатации транспортного средства BMW 530i государственный регистрационный знак В470СР 134 регион?;

какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 530i государственный регистрационный знак В470СР 134 регион, с учетом износа и без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей после ДТП?;

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела , два CD диска с фотографиями осмотра автотранспортного средства, автотранспортное средство BMW 530i государственный регистрационный знак В470СР 134 регион, в случае не предоставления автотранспортного средства провести экспертизу по имеющимся материалам гражданского дела.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Судебную комплексную трассолого- товароведческую экспертизу следует провести не позднее <ДАТА>, о чем должно быть составлено заключение и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей, согласно ч.1 ст.85 ГПК РФ.

Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

              Судья                                                                                           Е.В. Наумов

2-1197/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гусейнов Руслан Рамазанович
Гусейнов Р. Р.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Калашникова Людмила Александровна (АК № 28)
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Наумов Е.В.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
19.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2018Предварительное судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
12.12.2018Производство по делу возобновлено
13.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Производство по делу возобновлено
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее