Решение от 26.07.2016 по делу № 33-9056/2016 от 30.06.2016

СудьяЧирковаМ.А. Дело№33-9056/2016

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 26июля2016года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

судей Кочетковой М.В., Кулаевой Е.В.,

при секретаре Приданове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 апреля 2016 года по иску ФИО13 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда КочетковойМ.В., пояснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд к ответчику с данными требованиями к ответчику, указывая, что ФИО2 в период с «***» г. по «***»г. работала в должности директора филиала ТК ООО «Почтовый Голубь». Заработная плата перечислялась на банковскую карту. Истец имел финансовые обязательства перед ФИО14 на сумму «***» рублей, с которой договорились о перечислении денежной суммы несколькими траншами на ее личную банковскую карточку № «***». В соответствии с договоренностью ФИО13 произвел предварительную оплату по договору от«***»г. по платежному поручению № «***» от «***»г в размере 100000 рублей на расчетный счет «***» в ОАО «Сбербанк России» г.Москва. На этот же счет «***»г. платежным поручением № «***» перечислено «***» рублей, «***»г. платежным поручением №«***» перечислено «***» рублей, «***»г. платежным поручением №«***» перечислено «***» рублей, «***»г. платежным поручением №«***» перечислено «***» рублей. После совершенных перечислений истец выяснил, что деньги ошибочно перечислялись на карточку ФИО2 На неоднократные требования вернуть неосновательно полученные денежные средства ответчика ответила отказом.

С учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО13 просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в размере «***» рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере «***» рублей, расходы по оплате услуг адвоката «***» рублей.

Определениями Приокского районного суда г.Н.Новгорода от «***»г. и «***»г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО14, ООО «Почтовый голубь».

Истец ФИО13, являющийся также представителем третьего лица ООО «Почтовый Голубь», его представитель адвокат ФИО7 по ордеру и доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержали.

Ответчица ФИО2, третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчицы по доверенности ФИО8 иск не признал.

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 апреля 2016 года иск удовлетворен частично. С ФИО2 в пользу ФИО13 взыскана сумма «***» рублей, проценты «***» рублей, возмещение расходов по уплате госпошлины «***» рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя «***» рублей. С ФИО2 взыскана государственная пошлина в доход государства в размере «***»рублей. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Судом установлено, что «***»г. ФИО14 и ФИО13 заключили договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО14 продала ФИО13 автомобиль марки «SCHMITZ S01» Тентовый, 2008г. выпуска, за «***» рублей, с условием перечисления средств на личную карту продавца по графику платежей. В договоре указано, что денежные средства в сумме «***» рублей, перечисленные«***»г., следует считать предоплатой (л.д.12-14).

«***»г. по платежному поручению № «***» ИП ФИО13 перечислил ФИО2 на счет «***» в ОАО «Сбербанк России» сумму в размере «***» рублей. Назначение платежа указано: по договору № «***» от «***»г.

«***»г. платежным поручением № «***» перечислено на тот же счет ответчицы «***» рублей, «***»г. платежным поручением № «***» перечислено «***» рублей, «***»г. платежным поручением № «***» перечислено «***» рублей, «***»г. платежным поручением №«***» перечислено «***» рублей, всего – «***» рублей (л.д.6-10).

«***»г. ФИО13 направил в адрес ответчицы претензию о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме «***»рублей.

Таким образом, факт получения ФИО2 денежных средств «***» рублей нашел подтверждение при рассмотрении спора, и ответчиком не оспаривается.

Возражая против заявленных требований, ФИО2 указывает, что денежные средства перечислены истцом в качестве заработной платы, и не являются неосновательным обогащением.

Статьей 135 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что «***»г. ФИО2 принята на работу в ООО «Почтовый Голубь» директором обособленного подразделения, с окладом в размере «***» рублей в месяц (л.д.51-53). Директором ООО «Почтовый Голубь» является ФИО13

Согласно п. 5.1 трудового договора от «***» года должностной оклад ФИО2 составлял «***» рублей (л.д. 52).

«***»г. трудовой договор с ФИО2 расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ на основании личного заявления (л.д.62). Срок исполнения трудовых обязанностей составил 03 месяца 06 дней.

По обращению ФИО2 о нарушении ООО «Почтовый голубь» трудового законодательства, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ «***»░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ «***»░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «***» ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «***»░. ░ ░░░░░ «***»░░░░░░ ░ «***»░. ░ ░░░░░ «***» ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.89-95).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░«***»░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ «***» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ «***»░. ░░«***»░. (░.░.58-60).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «***» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░ ░░░15, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░10, ░░░11, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ «***» ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «***» ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 59, 60, 71 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «***» ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ «***» ░░░░ ░░ «***» ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «***» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

33-9056/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кочнев Николай Александрович
Ответчики
Васильева Ольга Евгеньевна
Другие
Нечаева Анастасия Евгеньевна
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Кочеткова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
26.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016Передано в экспедицию
26.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее