Решение по делу № 2-521/2022 (2-7718/2021;) от 17.08.2021

Дело № 2-521/2022

59RS0007-01-2021-007756-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

07.09.2022                                                                                                  г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи           Мангасаровой Н.В.,

при секретаре                                       Тороповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Компрос 49» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец, ТСЖ «Компрос 49», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО4, с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 35 792 руб. 99 коп. за период с января 2021 года по июль 2022 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 465 руб. (с учетом уточнения исковых требований – л.д. 19 том 2).

Стороны в судебное заседание не явились, представили проект мирового соглашения, заявление с просьбой утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, представленного суду, и производство по делу прекратить.

Судом решается вопрос о возможности утверждения представленного проекта мирового соглашения.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.

    Как следует из положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Компрос 49» к ФИО1 подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Утвердить заключенное между ТСЖ «Компрос 49» к ФИО1 мировое соглашение, по условиям которого:

    Стороны установили, что общая задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг по июль 2022 года включительно составляет сумму в размере 23 720 (Двадцать три тысячи семьсот двадцать) рублей 75 копеек, с учетом полного перерасчета начислений по водоснабжению и водоотведению по переданным ФИО1 показаниям счетчиков на май 2022 года.

    Для урегулирования спора, ФИО1 обязуется в срок не позднее 10.09.2022 года осуществить полное погашение указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23 720 (двадцать три тысячи семьсот двадцать) рублей 75 копеек.

    В случае нарушения обязанностей ФИО1, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, действие мирового соглашения прекращается. В этом случае ТСЖ «Компрос 49» вправе продолжить взыскание задолженности в порядке, предусмотренном действующим законодательством, либо обратиться за принудительным исполнением условий мирового соглашения.

    Каждая из Сторон согласна с тем, что они самостоятельно несут все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возникшие при рассмотрении судебного дела № 2-521/2022 (2-7718/2021;) ~ М-5211/2021, без возложения их на иную Сторону.

    Настоящее Мировое соглашение заключено в 3 (Трех) экземплярах, по одному экземпляру – для каждой из Сторон мирового соглашения и один экземпляр – для предоставления в Свердловский районный суд г.Перми.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу 2-521/2022 прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:                                     Н.В. Мангасарова