Решение по делу № 33-8944/2012 от 20.08.2012

Судья: Степанцова Е.В.

Докладчик: Латушкина Е.В. Дело № 33-8944

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» августа 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Латушкиной Е.В.,

судей Шагаровой Т.В., Зайцевой Е.Н.

при секретаре Ветровой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В. гражданское дело по частной жалобе представителя Администрации Кемеровской области М.Е.

на определение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05 июля 2012 года об отказе в восстановлении срока для обжалования решения суда,

У С Т А Н О В И Л А :

Администрация Кемеровской области в лице представителя К.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Анжеро-Судженского городского суда от 20.10.2011г. по гражданскому делу по иску
Ш.В., Ш.Н.,
Ш.И. к Администрации Анжеро-Судженского
городского округа о предоставлении жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указали, что Администрация Кемеровской области была привлечена судом в качестве соответчика по данному делу. До 21.05.2012г. они не знали о том, что по данному делу вынесено судебное решение, поскольку решение суда от 20.10.2011г. ими получено не было, о явке в судебное заседание 20.10.2011г. они извещены не были.

В судебном заседании представитель заявителя М.Е., действующая на основании доверенности от 07.11.2011г., требования поддержала.

Представитель Администрации Анжеро-Судженского городского округа П.Е., действующая на основании доверенности от 15.12.2011г., с требованием согласна.

Ш.В., Ш.Н., представитель Министерства финансов РФ Д.А., действующая на основании доверенности от 31.12.2010г., возражали против удовлетворения требования.

Представители УФСС России по Кемеровской области, КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Ш.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены.

Определением суда от 05 июля 2012г. Администрации Кемеровской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

В частной жалобе представитель Администрации Кемеровской области М.Е. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушение норма процессуального права, и восстановить им срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Указывает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление им копии решения суда и его получение.

Ссылаются на нарушение судом срока изготовления мотивированного решения и срока направления им его копии.

Указывает, что о дате судебного заседания, назначенного на 20.10.2011г., в котором закончилось рассмотрение дела по существу, Администрация Кемеровской области извещена не была. Документы в подтверждение обратного в материалах дела отсутствуют.

Ш-ми поданы возражения на частную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст.333 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ (в ред. до 01.01.2012г.) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, Ш.В., Ш.Н., Ш.И. обратились в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении жилого помещения.

Администрация Кемеровской области определением суда от 08.08.2011г. была привлечена к участию в данном деле в качестве соответчика.

Резолютивная часть решения по данному делу оглашена судом 20.10.2011 года.

В судебном заседании 20.10.2011г. представитель Администрации Кемеровской области не присутствовал.

Мотивированное решение изготовлено судом 31.10.2011г.

08.11.2011г. судом в адрес Администрации Кемеровской области была направлена копия вышеназванного решения.

Отказывая Администрации Кемеровской области в восстановлении срока для обжалования данного решения, суд исходил из того, что жалоба Администрации Кемеровской области на судебное решение и ходатайство о восстановлении срока направлено в суд спустя 8 месяцев с даты рассмотрения дела по существу. При этом суд сослался на то, что свою обязанность по направлению копии решения в адрес неявившейся в судебное заседание стороны по делу, предусмотренную ст.214 ГПК РФ, он выполнил. Соответчик в течение длительного времени не проявлял заинтересованности в результатах рассмотрения дела и без уважительных причин пропустил срок для принесения жалобы на решение суда.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда и полагает, что доводы частной жалобы представителя Администрации Кемеровской области заслуживают внимания.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 20.10.2011г. представитель администрации Кемеровской области не присутствовал, уведомления об извещении Администрации о дате и времени данного судебного заседания материалы дела не содержат.

Копия решения суда была направлена в адрес Администрации Кемеровской области 08.11.2011г. за исх. № 13085 (л.д. 131). Однако доказательств получения соответчиком копии решения материалы дела не содержат.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока представителем Администрации Кемеровской области указано, что о состоявшемся решении им стало известно только 21.05.2012г., когда Администрацией Анжеро-Судженского городского округа было подано заявление об отсрочке исполнения данного судебного решения.

Доказательств в опровержение указанных доводов суду представлено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит причины пропуска администрацией Кемеровской области срока для обжалования судебного решения от 20.10.2011г. уважительными, в связи с чем определение суда не может являться законным и подлежит отмене.

При этом судебная коллегия считает необходимым разрешить данный вопрос по существу и восстановить Администрации Кемеровской области срок для подачи апелляционной жалобы на решение Анжеро-Судженского городского суда от 20.10.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05 июля 2012 года отменить;

    Разрешить вопрос по существу, восстановить Администрации Кемеровской области срок для подачи апелляционной жалобы на решение Анжеро-Судженского городского суда от 20.10.2011 года.

Председательствующий Латушкина Е.В.

Судьи Зайцева Е.Н.

Шагарова Т.В.