Решение по делу № 2-3557/2021 (2-11111/2020;) от 28.10.2020

        Дело № 2-3557/2021                                                            24 августа 2021 года

УИД: 78RS0019-01-2020-011345-31

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,

        При секретаре Соломко К.А.

        Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Леонтьеву Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Леонтьеву А.Б., в которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 года в общей сумме 446 760 руб. 51 коп., из которых сумма основного долга – 115 064 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на 29.09.2014 года – 18 328,29 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 года по 16.09.2020 года – 233 368,22 руб.; сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 16.09.2020 года – 100 000 руб.; проценты по ставке 34% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Леонтьев А.Б. заключили кредитный договор № от 11.04.2014 года. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 115 064 рублей на срок до 11.04.2019 года из расчета 34 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 11.04.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 34 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Задолженность по договору по состоянию на 16.09.2020 года составила: 115 064 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 18 328,29 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых; 233 368,22 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с 30.09.2014 года по 16.09.2020 года; 1 253 622,28 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 16.09.2020 года.

Однако, в свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 253 622,28 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 29.09.2014 года и № от 29.10.2014 года.

Между ООО «Инвест-проект», в лице Конкурсного управляющего ФИО7, и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года.

На основании указанных договоров к ИП Инюшин К.А. перешло право требования задолженности к Леонтьеву А.Б. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Леонтьев А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом – лично, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (л.д. 55), доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо КБ "Русский Славянский Банк" (АО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание также не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщило.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Леонтьев А.Б. в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № от 11.04.2014 года (л.д. 22).

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 115 064 руб. на срок до 11.04.2019 года из расчета 34 % годовых.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) от 18.11.2013 года в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Должник в свою очередь обязался в срок до 11.04.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 34% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность по договору по состоянию на 16.09.2020 года составила: 115 064 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 18 328,29 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых; 233 368,22 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с 30.09.2014 года по 16.09.2020 года; 1 253 622,28 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 16.09.2020 года, которая уменьшена истцом до 100 000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик возражений относительно расчета не представил.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 29.09.2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 2.2 договора в отношении должников права требования по кредитным договором с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требования от должников: возврата остатка суммы кредита на дату уступки права, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом в соответствии с условиями договора на дату уступки прав (включительно), уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что право требования переходят к цессионарию в объеме, установленном приложением № к настоящему договору.

Согласно выписке из реестра к договору уступки прав требования № от 29.09.2014 года размер уступленных прав требования к Леонтьеву А.Б. составляет: 115 064 руб. – остаток основного долга, 18 328,29 руб. – проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком на дату сделки.

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО7 и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года, согласно которому право требования к Леонтьеву А.Б., полученные ООО «Инвест-проект» от КБ «Русский Славянский банк» ЗАО были преданы ИП Инюшин К.А.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованы, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 7 867,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Леонтьеву Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Алексея Борисовича в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 года: сумму основного долга – 115 064 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на 29.09.2014 года – 18 328,29 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.09.2014 года по 16.09.2020 года – 233 368,22 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 16.09.2020 года – 100 000 руб.; проценты по ставке 34% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга за период с 17.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Леонтьева Алексея Борисовича в доход государства государственную пошлину в сумме 7 867,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья: подпись.