Решение от 24.12.2014 по делу № 12-1132/2014 от 17.11.2014

Дело № 12-1132/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 24.12.2014 г.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Арбузова О.В., рассмотрев вопрос о восстановлении Качалову А. Н. срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 10.04. 2014 г., которым Качалов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Качалов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12. 17 КРФ об АП.

Не согласившись с указанным Постановлением, Качаловым А.Н. подана жалоба на постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, которое мотивировано тем, что в установленный законом десятидневный срок Качалов А.Н. направил жалобу в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ, однако до настоящего времени ответ на жалобу не получен.

Качалов А.Н. о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении срока извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено заявителю по почте.

Как следует из содержания ходатайства Качалова А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы, ДД.ММ.ГГГГ заявитель подал жалобу на вышеуказанное постановление вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД, в подтверждение чего представил уведомление о направлении жалобы.

Оценивая приведенные Качаловым А.Н. доводы, в обоснование уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, суд не находит их достаточными для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Из текста ходатайства заявителя следует, что в установленный срок Качалов А.Н. воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 30.2 КРФ об АП, избрав способ реализации своего права, путем подачи жалобы на постановление вышестоящему должностному лицу.

Настоящая жалоба изначально подана заявителем в Ковровский городской суд <адрес>, откуда поступила по подведомственности в Гагаринский районный суд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г., со значительным пропуском десятидневного срока на подачу таковой, тогда как копия постановления была получена заявителем более чем за пять месяцев до момента обращения в суд, при этом суд также полагает необходимым учесть, что данных о том, что заявитель обращался с какими-либо жалобами на бездействия должностных лиц, выразившегося в не рассмотрении его жалобы в установленный законом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать Качалову А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФ об АП,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.2 ░░. 12.17 ░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        

12-1132/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Качалов А.Н.
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Судья
Арбузова О.В
Дело на сайте суда
gagarinsky.msk.sudrf.ru
17.11.2014Материалы переданы в производство судье
02.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее