Решение по делу № 2-34/2012 от 16.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1437 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

«16» марта 2012 года                                                                           г. Печора Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Волотовской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к  <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию.

02.03.2012 года представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности исковые требования уточнила, указав, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество и сделок с ним квартира <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора принадлежит на праве собственности по 1/3 доли <ФИО3>, <ФИО1> и <ФИО5>, <ФИО5> является несовершеннолетней, обязанности по оплате ЖКУ за нее дожны нести родители, в данном случае <ФИО3>, кроме того, с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО1> по указанному адресу не проживала, на основании вышеизложенного просит взыскать исходя из доли в праве собственности на квартиру <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА> года с <ФИО3> в сумме 27 477,89 рублей и с <ФИО1> 13 738,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1436,5 рублей.

Судом установлено, что <ФИО3> <ДАТА7> вступила в брак и изменила фамилию на <ФИО2>.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков <ФИО1> и <ФИО2>, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, порядок и последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья принимает признание иска ответчиками, считая, что оно основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований при признании ответчиком иска и принятии его судом.

Пунктом 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание и считает исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежащими удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 436,5 рублей, из которых 478,83 рублей подлежат взысканию с <ФИО1>, а 957,67 рублей подлежат взысканию с <ФИО2>

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА> года в сумме 13 738 (Тринадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 94 копейки,  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 478 (Четыреста семьдесят восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА> года в сумме 27 477 (Двадцать семь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 89 копеек,  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 957 (Девятьсот пятьдесят семь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печора.

            Мировой судья                                                               И.Р. Хусаинова