Решение по делу № 2-2176/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-2176/2016                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2016 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Мелкумян Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Т.А. к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Данилова Т.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого строения без права регистрации проживания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Она является наследником по закону на указанное имущество. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства в силу юридической неграмотности. Полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, в связи с чем, просит его восстановить.

В судебное заседание истец Данилова Т.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого строения без права регистрации проживания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону на имущество умершей ФИО1 является её дочь Данилова (до регистрации брака Беловод) Т.А., данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ЭЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №Д от ДД.ММ.ГГГГ Беловод Т.А. и ФИО5.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию в судебном заседании не установлено. Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата на данный момент отсутствует информация о наличии наследственных дел к имуществу умершей ФИО1.

Своевременно оформить право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, истица не смогла, в связи с незнанием порядка принятия наследства.

Суд полагает возможным восстановить Даниловой Т.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обращение в суд истицы, пропустившей срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, последовало непосредственно после окончания срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Даниловой Т.А. - удовлетворить.

Восстановить Даниловой Т.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Данилова О.В.