Решение по делу № 2-169/2018 от 11.10.2017

         Дело № 2-169/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 05 » марта 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к Гладкову С. В., Костровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к Гладкову С.В., Костровой Н.В. и, ссылаясь на неисполнение Гладковым С.В. обязательств по кредитному договору № от 03.05.2012 года, между банком и Костровой Н.В. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательства заемщика, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 531 340 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 513 рублей 00 копеек, обратить взыскание на предмет залога автомобиль Шевролет Нива VIN №, 2012 г.в., цвет черно – синий металлик путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гладков С.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Кострова Н.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, поскольку договор поручительства она не подписывала.

Суд, заслушав ответчика Кострову Н.В., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

03.05.2012 года между АО «Кредит Европа Банк» и Гладковым С.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Гладкову С.В. денежные средства в размере 567 398 рублей 09 копеек на приобретение автомобиля Шевролет Нива VIN №, 2012 г.в., цвет черно – синий металлик. Договор по своей природе является смешанным, содержит в себе признаки кредитного договора и договора залога транспортного средства Шевролет Нива VIN №, 2012 г.в., цвет черно – синий металлик, составлен не в форме единого документа, а заключен в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком Заявления на кредитное обслуживание, акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика; договор в качестве неотъемлемых частей включает в себя Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. В соответствии с тарифами банка процентная ставка составила 23 % годовых, на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется на пятый день с момента возникновения просрочки.

В целях обеспечения надлежащего исполнения договора займа стороны пришли к соглашению о предоставлении заемщиком в залог заимодавцу    принадлежащего ему транспортного средства Шевролет Нива VIN №, 2012 г.в., цвет черно – синий металлик.

На основании заявления заемщика было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на 30.12.2013 года в размере 449 221 рубль 58 копеек, процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Как следует из материалов дела, ответчик Гладков С.В. не исполняет свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от 03.05.2012 года по состоянию на 15.11.2016 года составляет 531 340 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 385 727 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 111 616 рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг – 33 996 рублей 66 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Гладкова С.В.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному соглашению с Костровой Н.В. 30.12.2013 года заключен договор поручительства №, в соответствии с которым она принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору.

Заочным решением Вологодского городского суда от 16.01.2018 года договор поручительства от 30.12.2013 №, заключенный акционерным обществом «Кредит Европа Банк» с Костровой Н. В. признан недействительным поскольку согласно заключению эксперта ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 24.11.2017 года № подпись от имени Костровой Н.В., расположенная в договоре поручительства от 30.12.2013 №, заключенном акционерным обществом «Кредит Европа Банк» с Костровой Н.В., выполнена не Костровой Н.В., а другим лицом. Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к Костровой Н.В.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Гладкова С.В.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, ч. 1,3 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 349 ГК РФ,     п. 1 ст. 350 ГК РФ, п. 3 ст. 340 ГК РФ, принимая во внимание, что возражений со стороны ответчика о размере начальной продажной стоимости заложенного имущества не поступило, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению, обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере установленной в заявлении на кредитное обслуживание цены автомобиля - 542 900 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Гладкова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 513 рублей.

Руководствуясь     ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Гладкова С. В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 03.05.2012 года в размере 531 340 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 385 727 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 111 616 рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг – 33 996 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 513 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Шевролет Нива VIN №, 2012 г.в., цвет черно – синий металлик, путем продажи с публичных торгов, установи начальную продажную стоимости в размере 542 900 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Костровой Н. В. отказать.

           Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья                                                                                          Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.03.2018 года