Дело <номер скрыт>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Малая Вишера 24 июля 2017 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,
при секретаре Степновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Анисимовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Анисимовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт>, заключенного между сторонами 02.12.2013 года, по состоянию на 13.02.2017 года в размере <данные скрыты> коп., из которых <данные скрыты> коп. – просроченный основной долг, <данные скрыты> коп. – проценты за пользование кредитными средствами, <данные скрыты> коп. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, в обоснование заявления указав на ненадлежащее выполнение ответчиком, как заемщиком, обязательств по данному кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные скрыты> коп.
Представитель Банка и ответчик Анисимова И.Б. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчик Анисимова И.Б. о причинах неявки в суд не сообщила, с ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807,819 ГК РФ), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты за пользование кредитом являются основным обязательством по кредитному договору как плата за пользование кредитом в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Анисимовой И.Б. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <номер скрыт>, подписанный ответчиком 02.12.2013 года (обратное ответчиком не доказано).
Данным кредитным договором стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита на срок 60 месяцев, на сумму <данные скрыты> коп., с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентной ставки 32,5% годовых (полная стоимость кредита 37,79% годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям ст. 819 ГК РФ.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Судом также достоверно установлено, что 02.12.2013 года Анисимова И.Б. получила от Банка денежные средства в сумме <данные скрыты> коп., что подтверждается выпиской по счету <номер скрыт> на имя Анисимовой И.Б.
Денежные средства в указанном размере и проценты заемщик обязался вернуть истцу в соответствии с графиком гашения кредита, являющимся составной частью заявления о заключении договора кредитования (оферты), путем внесения 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные скрыты> и 1 платежа в размере <данные скрыты> коп. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту и начисленные текущие проценты за пользование кредитом.
Также судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора Анисимова И.Б. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, допуская просрочки по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушал условия Договора.
На основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей по гражданскому делу <номер скрыт> 19 сентября 2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Анисимовой И.Б. задолженности по кредитному договору в сумме <данные скрыты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп. 06 октября 2016 года по возражениям Анисимовой И.Б. данный судебный приказ был отменен.
Судом установлено, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 13.02.2017 года составляет <данные скрыты> коп., из которых: <данные скрыты> коп. – просроченный основной долг, <данные скрыты> коп. - просроченные проценты, <данные скрыты> коп. – неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным факт неисполнения Анисимовой И.Б. своих обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного с истцом кредитного договора, и приходит к выводу о том, что иск Банка заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, а потому, удовлетворяя иск, суд взыскивает с Анисимовой И.Б. задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 02.12.2013 года в размере <данные скрыты> коп.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 и ст. 101 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные скрыты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 31.07.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░