Решение от 31.08.2021 по делу № 1-397/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-397/2021

42RS0008-01-2021-002288-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                              31 августа 2021 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Дроздовой С.Б.

подсудимого Генералова М.А.,

защитника Быковой Л.И., представившей удостоверение № и ордер№,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Генералова М.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1). 27.07.2017 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

2). 20.08.2018 года Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.07.2017 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.02.2021 года по отбытии срока наказания.

3) 20.07.2021 Рудничным районным судом г. Кемерово поч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генералов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено им в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

03.06.2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут Генералов М.А., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через не застекленную оконную раму, незаконно проник сначала в кладовую, затем на веранду дома, расположенную под одной крышей с вышеуказанным домом, а затем путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилище Потерпевший №1 откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- металлическую печную плиту, стоимостью 2500 рублей,

- металлический духовой шкаф, стоимостью 100 рублей, а всего на общую сумму 2600 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 своими действиями материальный ущерб на сумму 2600 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Генералов М.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Генералов М.А. вину в совершении преступления признал частично, показал, что проник в дом считая, что дом не жилой.

Виновность Генералова М.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого Генералова М.А. в судебном заседании согласно которых 03.06.2021 года он гулял по <адрес> совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3, которым сказав, что отойдет по нужде, находясь на территории возле дома он увидел, что в окнах веранды нет стекол, решил забрать что-нибудь ценное, залез на веранду через проем, прошел на кухню, снял с плиты и вытащил металлическую плиту, перекинул через окно веранды, на полу на веранде он увидел металлический духовой шкаф, который также перекинул через оконный проем. Затем вылез через окно, поочередно перенес вещи за территорию дома. После чего, он попросил Свидетель №2 и Свидетель №3 помочь ему донести данные вещи до пункта приема металла, те согласились, после чего, в пункте приема металла он сдал данные вещи за 500 рублей, деньги потратил на мелочи, сигареты.

Показаниями подсудимого Генералова М.А. в период предварительного следствия (л.д.97-99) согласно которых увидев дом, решил проникнуть чтобы похитить что-нибудь, когда он подошел к дому, то увидел, что в окне отсутствует стекло, он хотел подойти к крыльцу дома, но там на цепи была собака, он понял, что в доме кто-то живет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании согласно которых в начале июня 2021    он вернулся домой с Свидетель №1 в вечернее время и обнаружил, что в доме нарушен общий порядок, отсутствует металлическая печная плита, которую он оценивает в 2500 рублей, металлический духовой шкаф который он оценивает в 100 рублей. Данный дом является жилым, имеется печное отопление, вода и свет проведены, перед домом есть собака, дверь на веранду запирают на навесной замок,    в настоящее время ущерб ему возмещен, металлическая печная плита ему возвращена, Генералов М.А. передал денежные средства в сумме 100 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в период предварительного расследования (л.д.38-40) согласно которого она проживает совместно с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, в доме печное отопление, однако вода и свет отключены за долги. 03.06.2021 около 12 часов она вместе с Потерпевший №1 ушли из дома, вернулись домой около 23 часов 30 минут и обнаружили, что дверь кладовой открыта, а в доме нарушен общий порядок, отсутствует металлическая печная плита, металлический духовой шкаф.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 свидетеля Свидетель №3 в период предварительного расследования, аналогичных по своему содержанию, (л.д.51-52, 54-55)согласно которых 03.06.2021 года около 18 часов Свидетель №2, он, Генералов М.А. они проходили по <адрес>, Генералов М.А. попросил их подождать, а сам пошел в сторону дома. Через некоторое время Генералов М.А. попросил их помочь донести ему металлическую пластину и металлический шкаф до пункта приема металла, где Генералов сдал металл.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в период предварительного расследования (л.д.69-72) согласно которых 03.06.2021 года в пункт приема металла по адресу: <адрес>, пришли трое парней, один из которых сдал в пункт приема металла металлическую плиту и металлический духовой шкаф за 500 рублей.

Также виновность подсудимого Генералова М.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, (л.д.5-13),

- протоколом осмотра от 04.06.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята металлическая плита (л.д.15-20),

- ответом «Центр ГКО и ТИ» согласно которого жилой дом по адресу <адрес> числится за ФИО5, сведений о признании жилого дома аварийным отсутствуют (л.д.57).

- протоколом проверки показаний на месте от 20.07.2021 и фототаблицей к нему, согласно которого Генералов М.А. указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в который он незаконно проник через проем окна веранды, прошел в дом где забрал с печи плиту и духовку (л.д.58-64),

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2021 года, и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен интернет – сайт, где стоимость плиты печной составляет от 2000 рублей до 4500 рублей, стоимость духовки печной составляет от 100 рублей до 400 рублей (л.д.81-84).

Все приведенные выше доказательства получены и собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Показания свидетелей Свидетель №4 Свидетель №3, Свидетель №1, оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимой и защитника суд признает допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого Генералова М.А. в период предварительного расследования что     он проник жилой дом с целью хищения находящегося в доме имущества суд признает допустимым и достоверным доказательством, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Указанные показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия. Оснований для самооговора судом не установлено.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Генералова М.А. установлена в судебном заседании и подтверждена в совокупности представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Квалифицирующий признак незаконное проникновение в жилище нашел подтверждение в судебном заседании, что со согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1, он проживает постоянно в данном доме, в доме имеется печное отопление, не признан аварийным, что также согласуется с показаниями подсудимого Генералова М.А. согласно которых осознавая, что не имеет права входить в дом, являющийся жилищем, проник в дом через незастекленное окно веранды, с целью хищения какого-либо ценного имущества, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Действия Генералова М.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Генералов М.А. работает, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит, имеет инвалидность 3 гр.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины в период предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с её поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Генералова М.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, не имеется.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Суд назначает наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, смягчающих обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным.

Суд учитывает, что Генералов М.А. совершил преступление до его осуждения по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 20.07.2021 г. при условном осуждении, оснований для применения ст. 69 УК РФ не имеется.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании    суммы ущерба в размере 100 рублей, в связи с отказом гражданского истца от иска суд принимает отказ от иска, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в части гражданского иска подлежит прекращению.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. В судебном заседании Генералов М.А. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Суд учитывает материальное положение Генералова М.А., процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8515 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 20.07.2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░