Решение по делу № 2-2773/2016 ~ М-1571/2016 от 01.04.2016

копия

Дело № 2-2773 /16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2016года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре – Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Технострой к Зырянову В.М., ООО Асвема о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

ООО Технострой обратилось с иском к ответчикам Зырянову В.М., ООО Асвема о признании сделки недействительной передачи в собственность нежилого помещения 176 общей площадью 85 кв.м. по <адрес>, применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание истец не явился дважды, заявление о рассмотрение в отсутствие не представил. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика Барановская Е.И., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против иска истца, не возражала оставить иск без рассмотрения в виду повторной не явки истца.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО Технострой к Зырянову В.М., ООО Асвема о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина