72RS0013-01-2022-002393-33
Дело № 2-2951/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 апреля 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыльчикова Виталия Витальевича к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании необоснованно списанных денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рыльчиков В.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании необоснованно списанных денежных средств в размере 173 200 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Председательствующим в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Рыльчикова В.В. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Истец Рыльчиков В.В. в судебном заседании против оставлении иска без рассмотрения возражает, дополнительно пояснил что с заявлением к финансовому уполномоченному не обращался.
Представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Козлов Д.А. в судебном заседании полагает, что предъявленные исковые требования, возможно рассмотреть по существу, так как цена иска не превышает 500 000 руб.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Рыльчикова В.В. надлежит оставить без рассмотрения.
На основании ст. 15 Федеральный закон от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей
В соответствии с ч. 2 ст. 25 вышеуказанного закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела усматривается, что Рыльчиков В.В. к финансовому уполномоченному, в установленном законом порядке, не обращался, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд признает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рыльчикова Виталия Витальевича к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании необоснованно списанных денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2951/2022.
судья В.Ю. Носова