Решение по делу № 2-1009/2014 от 11.08.2014

№ 2-1009/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.10.2014 г. г.Дальнереченск

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Ю.В. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, отделу Военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску, администрации Дальнереченского городского округа о предоставлении государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возложении на ответчиков обязанности выделить ему и членам его семьи государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения в <адрес> В обоснование иска указал, что по ДД.ММ.ГГГГ по контракту проходил военную службу в различных частях <данные изъяты>, последние перед увольнением годы в в/ч №. Там же и проживал с семьей в служебной квартире. До ДД.ММ.ГГГГ все жилые помещения указанного гарнизона имели статус закрытого военного городка. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с военной службы с формулировкой по истечении срока контракта по п/п «б» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», хотя в действительности был уволен по состоянию здоровья, так как после перенесенных операций, оказавшихся неудачными, стал непригодным к военной службе, хотя намеревался контракт продлить, поэтому считает, что правильно было бы уволить его по п/п «в» п. 1 ст. 51 указанного закона. Состояние здоровья ухудшилось настолько, что не смог сразу после увольнения обратиться к командованию с просьбой о выдаче государственного жилищного сертификата, чтобы приобрести семье квартиру в <адрес>, куда решили переехать на постоянное место жительства и где у них никакого жилья не было. В жилищную комиссию обратился в ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ № комиссия постановила включить его, как проживающего в закрытом военном городке <адрес>, в государственную жилищную программу и подготовить необходимые документы для предоставления жилой площади в Приморском крае. Пакет документов готовился командованием в/ч, военкомата и «Лазовская КЭЧ», которая должна была направить все документы в ФГУ «Востокрегионжилье». Видя, что многие сослуживцы получили ГЖС, постоянно обращался в КЭЧ по этому поводу, но его уверили, что указанный пакет документов прошел надлежащую регистрацию и ему остается просто ждать. В ДД.ММ.ГГГГ обратился ФГУ «Востокрегионжилье» и выяснилось, что его документы не переданы, в связи с чем, пришлось вновь обращаться в соответствующие инстанции и только после этого были восстановлены все документы и направлены в ФГУ «Востокрегионжилье», а затем в МО РФ для выделения ГЖС, его очередь – № В ДД.ММ.ГГГГ при его очередном обращении в ФГУ «Востокрегионжилье» сообщили, что в связи с тем, что военный городок <адрес> решением Правительства РФ утратил статус закрытого он исключен из очереди на получение ГЖС и порекомендовали обратиться в администрацию ДГО с просьбой о приватизации занимаемой квартиры, где после его обращения пояснили, что жилой фонд бывшего военного гарнизона <адрес> на баланс ГО не передан, поэтому занимаемая его семьёй квартира не может быть приватизирована. Данный отказ обжаловал в суд. Решением Дальнереченского районного суда от 18.11.2013 г. в удовлетворении иска ему было отказано. Считает действия ответчиков необоснованными, поскольку кроме того, что он проживал в закрытом военном городке, у него имеются иные основания для получения ГЖС, а именно как прослуживший более 20 лет и официально признанный ветераном военной службы: п. 13 и 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Дело к судебному разбирательству было назначено на 02.10.2014 г. к 14:15 час. В указанное время истец, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 10.10.2014 г. к 14:30 час. Однако истец, ответчики, вновь не явились в судебное заседание. О месте и времени рассмотрения дела истец, извещен надлежащим образом по указанному им адресу, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухорукова Ю.В. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, отделу Военного комиссариата Приморского края по г. Дальнереченску, администрации Дальнереченского городского округа о предоставлении государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения в <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья Е.О. Чупрова