Решение по делу № 2-82/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-82

Поступило в суд 30.01.2017 года

Решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года             г. Купино

                                     Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

При секретаре судебного заседания Некрасовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.А. к администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, ООО «Медяковское» о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Истец Григорьев А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, указывая, что в <.....> годах в АОЗТ «Медяковское» происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Он был включен в список собственников земельных долей, прилагаемый к государственному Акту на право собственности на землю АОЗТ «Медяковское» Купинского района Новосибирской области № (решение № от <.....> года). В данном списке он значился под № размер земельной доли составляет <......> га. сельхозугодий.

Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, то он такое свидетельство не получил, как ему сказали тогда, что свидетельство выдадут позднее, но оно ему так не было выдано. Земельная доля ему выделялась, и он был признан собственником земельной доли вышеуказанного размера. Факт включения в список собственников земельных долей и наделения его земельной долей подтверждается архивной выпиской из списка собственников земельных долей, выданной отделом архивной службы администрации Купинского района от <.....> года за № , а также справкой Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области.

В настоящий момент он занимается оформлением своих прав на земельную долю, согласен на включение его земельной доли в земельный участок, формируемый в настоящее время в хозяйстве. Однако, без свидетельства он не может распоряжаться земельной долей, и его права не будут зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. В указанном Управлении ему рекомендовали обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю.

Указанная земельная доля не включена в список невостребованных земель.

На земельную долю никто претензий не заявляет и не оспаривает его прав.

Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером <......> гектара, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, местоположение которой <...> кадастровый номер

В судебном заседании истец Григорьев А.А. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в заявлении, дополнив, что ранее он не предал значение отсутствию документа, однако регулярно оплачивал земельный налог, доля его никак перераспределена не была.

Представитель ответчика – администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении иск признал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Медяковское» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении иск признал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области и ООО «Медяковское».

Суд, выслушав истца Григорьева А.А., допросив свидетелей К.Т.А. К.А.С. изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно паспортным данным, истец Григорьев А.А. зарегистрирован по месту жительства по ул. <...>

На основании Распоряжения № от <.....> года «О восстановлении деятельности районных и внутрихозяйственных комиссий по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий», в том числе, районному комитету пол земельным ресурсам и землеустройству в срок до <.....> г. дано указание выдать свидетельства на право собственности на земельные доли;

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <.....> г., земельный участок имеет кадастровый номер , адрес: <...>, коллективно-долевая собственность; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь <......> кв. м, кадастровая стоимость <......> руб.; сведения о правах: список правообладателей прилагается. В прилагаемом списке сведения об истце отсутствуют;

Согласно справке № от <......> г., выданной администрацией Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, Григорьеву А.А. <.....> года рождения, в том, что в Приложении № к Государственному акту № утвержденном Распоряжением № от <.....> года «Список собственников и размер их земельной доли» под номером значится Григорьев А.А.. Местоположение земельной доли: земли АОЗТ <......>» <......> района <......> области с кадастровым номером сельскохозяйственных угодий;

Согласно справке № от <......> г. администрации Медяковского сельсовета Купинского района Новосибирской области, одна земельная доля Григорьева А.А. не включалась в список невостребованных земельных долей, невостребованной земельной долей не признавалась и право муниципальной собственности на данную земельную долю не оформлялось;

Согласно справки № от <.....> года ООО «Медяковское», согласно Многостороннему Договору аренды земельных долей на земельную долю в размере <......> га сельхозугодий Григорьева А.А. обрабатывается, но арендная плата не выплачивается за отсутствием документов;

Согласно архивной справке № от <.....> г., Отдел архивной службы администрации <......> района <......> области сообщает, что в имеющихся на хранении приложениях к решению сессии Малого Совета от <.....> года № по фонду <......> районного Совета народных депутатов, прилагается Список членов акционерного общества «<......> наделенных земельным паем на <.....> г. За № значится: Григорьев А.А. -<......>

Согласно справке Центра независимой оценки и экспертизы о рыночной стоимости имущества, расположенного по адресу: <...> земельная доля, площадью <......> га имеет рыночную стоимость <......> рублей.

На земельную долю Григорьева А.А. никто претензий не предъявляет, не оспаривает прав истца.

О необходимости применения срока исковой давности никто из ответчиков не заявлял.

Руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Григорьев А.А. может быть признан судом собственником земельной доли размером <......> гектара сельхозугодий, местоположение которой <......> коллективно-долевая собственность.

    Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми, и считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

    

Решил:

Признать за Григорьевым А.А. право собственности на земельную долю размером <......> гектара, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, местоположение которой <...> кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Купинский суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:                      Т.В. Кошлак        

2-82/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьев А.А.
Ответчики
ООО "Медяковское"
Администрация Медяковского сельсовета
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
kupinsky.nsk.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017Передача материалов судье
30.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Подготовка дела (собеседование)
03.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее