К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2021 г.                                                                                            <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвесткапитал24» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвесткапитал24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленного требования указано, что ответчица оформила договор займа 2015/1/0147 на сумму 673 462,03 рублей, на срок 30 дней, с начислением процентов размере 98,55% годовых. Ответчица приняла указанные денежные средства в качестве займа и обязалась возвратить сумму займа, оплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В установленный договором срок сумма займа ответчицей не возвращена.

Решением ФИО2 городского суда от 07.06.20216 удовлетворен иск ООО Микрофинансовая организация «ФГИК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа: с    ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «ФГИК» взыскана сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 722,57 рублей, проценты по договору займа в сумме 5 352,67 рублей, неустойка в сумме 486 747,90 рублей, а также судебные расходы в сумме 12 738,23 рублей.

Решением учредителя ООО МФО «Микрофинанс-Юг» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «ФГИК», а затем в                          ООО «Инвесткапитал24».

Вышеуказанным решением суда были взысканы с ФИО1 проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 925 474,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 858,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело без её участия, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением ФИО2 городского суда от 07.06.20216 удовлетворен иск ООО Микрофинансовая организация «ФГИК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа: с    ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «ФГИК» взыскана сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 722,57 рублей, проценты по договору займа в сумме 5 352,67 рублей, неустойка в сумме 486 747,90 рублей, а также судебные расходы в сумме 12 738,23 рублей.

Материалами дела подтверждается, что решением учредителя ООО МФО «Микрофинанс-Юг» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «ФГИК», а затем в ООО «Инвесткапитал24».

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П. 9 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчица не исполняла свои обязательства по данному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 925 474,20 рублей.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принята судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора.

Доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, либо иного размера образовавшейся задолженности по процентам, ответчицей,        в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

В связи с вышеуказанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по процентам по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как усматривается из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 22 828,00 рублей, которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░24» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░24» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░              2 925 474,20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 858,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-61

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

    ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1744/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФО "ФГИК"
Ответчики
Карташева Светлана Владимировна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
05.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.08.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2021Дело оформлено
09.08.2021Дело передано в архив
05.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее