Решение по делу № 2-1787/2019 от 30.05.2019

КОПИЯ

Дело № 2-1787/2019

39RS0004-01-2019-001782-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года             г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи          Конниковой Л.Г.,

при секретаре                          Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозника Анатолия Владимировича к Константинову Анатолию Евгеньевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Перевозник А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 24 октября 2017 года передал Константинову А.Е. денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 07.11.2017, о чем составлена расписка. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежные средства, переданные на основании расписки не возвращены. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ и составляющие за период времени с 24.10.2017 по 30.05.2019 - 11 828,07 рублей, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании Перевозник А.В. поддержал заявленные требования, пояснил суду, что познакомился с ответчиком в 2017 году, работали вместе в городе Балтийске, занимались бетонными работами. 24 октября 2017 года по расписке передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, которые он обещал вернуть до 07 ноября 2017 года. Со слов ответчика денежные средства нужны были ему для развития бизнеса. До настоящего времени долг не погашен.

Константинов А.Е. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что в 2017 году истец работал прорабом и находился в его подчинении. 24 октября 2017 года занял у истца денежные средства в размере 100 000 рублей. В конце 2017 года объект начали замораживать, бизнес остановился. Из-за финансовых трудностей не может вернуть истцу долг по расписке.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 24 октября 2017 года Константинов Анатолий Евгеньевич взял в долг у Перевозника Анатолия Владимировича денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 07 ноября 2017 года, о чем составлена расписка.

В судебном заседании ответчик подтвердил факт получения от истца денежных средств и не отрицал, что нарушил обязательства по возврату долга.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия непогашенного долгового обязательства по расписке от 24 октября 2017 года, с Константинова А.Е. в пользу Перевозника А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно произведенному истцом расчету, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2017 по 30.05.2019 составляет 11 828,07 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным и арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от 24 октября 2017 года в размере 100 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 828,07 рублей.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения исковых требований Перевозника А.В., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3436,56 рублей, а также юридические расходы в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Перевозника Анатолия Владимировича к Константинову Анатолию Евгеньевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Константинова Анатолия Евгеньевича в пользу Перевозника Анатолия Владимировича задолженность по расписке от 24 октября 2017 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 828,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3436,56 рублей и юридические расходы в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2019 года.

Судья /подпись/	решение не вступило в законную силу 11 июля 2019 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>