Решение по делу № 12-382/2021 от 02.12.2021

Дело № 12-382/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово                                                                             28 декабря 2021 года

         Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области

Мухарев И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сырцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ

     на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 19.11.2021 года

    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 19.11.2021 Сырцов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сырцов С.А.обратился в суд с жалобой, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба мотивирована тем, что рассматривая дело, мировой судья не учел, что в его действиях не было умысла на оскорбление потерпевшей, поскольку сообщение с нецензурными словами он ошибочно направил в ее адрес. Считает, что он не высказывал оскорблений в ее адрес.

Полагает, что судом нарушены положения о презумпции невиновности.

В судебном заседании Сырцов С.А. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней, просил постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судья, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Представитель прокуратуры Рудничного района г.Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом от и.о. прокурора района поступили письменные возражения в которых она просит постановлением мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

      В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

     Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, с назначением административного наказания.

    Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.    Судом первой инстанции установлено и подтверждается административным материалом, что 22.09.2021 в 22 час.13 мин.,22 час.29 мин., 23 час.12 мин. Сырцов С.А. с номера мобильного телефона № отправил в адрес ФИО2 на номер телефона № смс-сообщения с высказываниями, содержащими неприличные, нецензурные слова, унижающие ее честь, человеческое достоинство, допустив в отношении ФИО2 унизительное обращение, нецензурные неприличные выражения, которые противоречат принятым в человеческом обществе нормам морали и нравственности.

    Факт совершенного административного правонарушения и виновность Сырцова С.А, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей в судебном заседании.

    Так, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.10.2021, вынесенном и.о. прокурора Рудничного района г.Кемерово, расписаны обстоятельства совершенного Сырцовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, выразившееся в оскорблении- унижение чести и достоинства потерпевшей ФИО6 в неприличной форме посредством направления смс-сообщений на номер ее мобильного телефона; постановление прокурора, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2, 28.4 КоАП РФ, составлено уполномоченным должностным лицом, Сырцову С.А разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выдана его копия;

     заявлением потерпевшей ФИО2 от 22.09.2021, поступившим в прокуратуру Рудничного района г.Кемерово 23.09.2021 из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности Сырцова С.А. по ст.5.61 КоАП РФ за оскорбление, выразившееся в направлении с его мобильного телефона № на номер ее мобильного телефона № смс -сообщений. содержащих неприличные нецензурные выражения;

    детализациями предоставленных услуг (звонки, интернет, смс- и ммс -сообщения) по телефону № за период с 02:00 18.09.2021 по 23:00 18.09.2021,а также с 02:00 18.09.2021 по 14:26 14.10.2021 Кемеровского филиала АО " Т2 Мобайл", с из которых видно, что смс -сообщения поступали, в том числе, с мобильного телефона №;

    распечаткой смс-сообщений за 18.09.2021, за 22.09.2021, за 23.09.2021 с телефона № ;

    объяснениями Сырцова С.А. от 11.10.2021, от 14.10.2021 из которых следует, что он не отрицает факта направления в адрес ФИО2 смс-сообщений с нецензурными, неприличными выражениями; при этом оскорбить ФИО2 он не хотел, полагает, что данными сообщениями он не оскорбил ФИО2 и морально она никак не пострадала; отправил их ошибочно на ее телефонный номер.

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст.26.2 КоАП Р, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст.26.11 КоАП РФ, мировым судьей дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, как в их отдельности, так и в совокупности. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

    Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу, что вина Сырцова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку оскорбления, совершенные путем направления смс-сообщений, также подлежат квалификации по данной статье закона.

    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам.

Действия Сырцова С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

    Как усматривается из постановления от 19.11.2021г., наказание Сырцову С.А назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

      Доводы жалобы не заслуживают внимания и не являются основаниями для отмены постановления, поскольку высказывание указанных выражений Сырцовым С.А. содержится в длительном телефонном диалоге посредством обмена смс -сообщениями между Сырцовым С.А. и ФИО2, длящемся с 18.09.2021 по 22.09.2021, имеющем логическую последовательность. В связи с чем, утверждение Сырцова С.А об ошибочном направлении данных смс-сообщений, не заслуживает внимания, а свидетельствует о желании Сырцова уйти от административной ответственности за содеянное.

Нарушений норм процессуального закона мировым судьей не допущено, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г.Кемерово от 19.11.2021г., которым Сырцов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Сырцова С.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>