Решение по делу № 2-1367/2023 от 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

с участие истца Рыковой Л.И.,

представителя третьего лица Двоеглазова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №63RS0030-01-2023-000678-56 (производство № 2-1367/2023) по исковому заявлению по иску Рыковой Л.И. к МРИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Рыкова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ... умер Р. (сын истца). После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.... В установленный законом срок Рыкова Л.И. обратилась к нотариусу г. Тольятти Костиной И.А. за оформлением наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ей было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права Р. на спорное имущество.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица администрации г.Тольятти – Двоеглазов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти Костина И.А. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, на основании договора ... от 13.02.2006 о безвозмездной передаче квартир в собственность мэрия г.о. Тольятти передала в общую долевую собственность Рыковой Л.И., Рыкова В.Г., Рыкова М.Г., Рыкова А.Г. (по 1/4 доле) жилое помещение, расположенное по адресу: ..... Данный договор зарегистрирован в мэрии г.о. Тольятти за ... от 02.05.2006.

... Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным 26.11.2016 отделом ЗАГС Центрального района г. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

... Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным 06.08.2022 отделом ЗАГС Центрального района г. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 04.05.2017 включена в состав наследства, открывшегося после смерти Р. , умершего ..., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Данным решением установлено, что согласно справки нотариуса г. Тольятти Костиной И.А. ... от 28.04.2017, после умершего ... Р. заведено наследственное дело ....

Наследником, подавшим 24.03.2017 заявление о принятии наследства по закону, является мать наследодателя Рыкова Л.И.

В состав наследственного имущества по закону заявлено: денежные вклады; все имущество, где бы оно не находилось в чем бы не заключалось. В наследственное дело был представлено договор о безвозмездной передаче квартир в собственность ... от 13.02.2006, заключенный с мэрией г.о. Тольятти, но не прошедший государственную регистрацию.

Таким образом, в соответствии с законодательством, отсутствует объект наследования. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из пояснений истца следует, что Рыкова Л.И. фактически приняла наследство после смерти сына Р., поскольку проживает в указанном жилом помещении, несет бремя содержания данного имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, предусмотренной ст. 131 ГК РФ, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно вышеназванным требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

По смыслу ст. 217 ГК РФ приватизация (безвозмездная передача имущества в собственность) является одним из оснований возникновения права собственности.

Право собственности Р. на спорное жилое помещение возникло на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. Отсутствие регистрации его права собственности на квартиру не может являться основанием для исключения квартиры из состава наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление Рыковой Л.И. к МРИ ФНС России №15 по Самарской области о включении в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р. , умершего ..., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.05.2023 года.

Судья Е.П. Тютина