Решение по делу № 2-1090/2022 от 31.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 августа 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца Мельниковой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2022по исковому заявлению Комарова А.А. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области,ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Комарова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>"; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Комарова Е.И. После ее смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе и доли земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым №. Право общей долевой собственности на указанную долю, подтверждается Свидетельством на право собственность на землю серия РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Комаровой Е.И. нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой О.А. открыто наследственное дело №. Наследство принял супруг Комаровой Е.И. - Комаров А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Комаров А.Н. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, наследство поронял фактически, в том числе в виде спорной земельной доли.

Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Мельникова О.Н. в судебном заседании заявленные исковое требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Самарской области в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района», признана коллективно-совместная собственность на землю акционерных обществ созданных на базе колхозов, совхозов согласно приложению. В приложении поименовано акционерное общество «Коммунарское» (л.д. №).

На основании вышеуказанного постановления Комаровой Е.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю Серии РФ-VII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>» общей площадью 11 га (л.д. №).

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № на хранении находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на имя Комаровой Е.И., на земельный участок, расположенный по адресу:    <адрес>» (л.д. №

Право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было за Комаровой Е.И., что подтверждается уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Ввиду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировала свои права в отношении земельного участка в установленном законом порядке, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок.

Из ответа КУМС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке невостребованных долей земельного участка с кадастровым №, находящегося в долевой собственности, расположенного по адресу: расположенный по адресу: <адрес>", под № числится Комарова Е.И.. Сведениями о распоряжении Коморовой Е.И. предоставленной земельной долей Комитет не располагает (л.д. №).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Согласно ст. 15 Закона, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

Также судом установлено, Комарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А. справки о совершенных нотариальных действиях по наследственному делу № открытого после смерти Комаровой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> установлено, что заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ подал супруг наследодателя- Комаров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ подала дочь наследодателя - Логунова Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения сын наследодателя - Комаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников в заявлении не указано. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Комарову А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из страховой суммы, хранящейся в АО Ингосстрах. Свидетельства о праве на наследство выданы на все заявленное имущество. Наследственное дело № окончено производством (л.д. №).

Также судом установлено, что Комаров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Комарова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. №).

Допрошенная судом по ходатайству представителя истца свидетель ФИО1 суду пояснила, что истец принял фактический наследство после смерти отца – Комарова А.Н. Также пояснила суду, что истец занимался организацией похорон отца. Споров по наследству не имеется.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти Комарова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Однако суд полагает, что установление указанного факта в данном случае не может иметь юридического значения, поскольку установление данного факта не будет являться основанием к регистрации права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Комарова А.А. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

    Признать за Комаровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>"; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

    В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья___________________________Абишев М.С.