Решение от 20.08.2024 по делу № 22-7056/2024 от 26.07.2024

Судья Кушниренко А.В.                    Дело <данные изъяты>

                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                  20 августа 2024 года

         Судья Московского областного суда Козлов В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н.,

адвоката защитника Пономаревой С.В.,

при помощнике судьи Горбачевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чернова Ю.С. на постановление Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об удовлетворении представления начальника Одинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене

Чернову Ю. С., <данные изъяты> года рождения, гражданину РФ, осужденному <данные изъяты> приговором Одинцовского городского суда <данные изъяты> по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.3, 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на четыре года,

условного осуждения и исполнение наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав мнение прокурора Неумойчева В.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, выслушав объяснения адвоката Пономаревой С.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд

                           У С Т А Н О В И Л:

         постановлением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено представление начальника Одинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене Чернову Ю.С. условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда от <данные изъяты> и исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

         В апелляционной жалобе осужденный Чернов Ю.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит постановление отменить, ссылаясь на наличие противоречий в выводах суда, изложенных в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления, неверное исчисление срока отбывания наказания, отсутствием мотивировки принятого судом решения.

         Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

         В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

         Как следует из материалов дела, Чернов Ю.С. был осужден приговором Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.3, 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на четыре года, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

        <данные изъяты> начальник Одинцовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> подал в Одинцовский городской суд представление об отмене осужденному Чернову Ю.С. условного осуждения, с отбытием им наказания в виде лишения свободы, мотивируя представление систематическим нарушением Черновым Ю.С. возложенных на него судом обязанностей, условий и порядка условного осуждения, совершением административных правонарушений.

         При рассмотрении представления в судебном заседании суд первой инстанции, выслушав участников судебного разбирательства, их доводы по представлению руководителя специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, пришел к выводу, что представление удовлетворению не подлежит.

         В тоже время, исследовав представленные материалы, суд в резолютивной части постановления указал об удовлетворении представления, приняв решение об отмене Чернову Ю.С. условного осуждения и исполнения в отношении него наказания, назначенного приговором Одинцовского городского суда от <данные изъяты>, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Кроме наличия указанного противоречия в выводах суда, в описательно-мотивировочной части постановления отсутствует указание на конкретные нарушения, допущенные осужденным Черновым Ю.С. порядка и условий условного осуждения, не приведены обстоятельства допущенных им нарушений общественного порядка, на которые имеется ссылка в представлении инспекции.

          С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции лишен возможности оценить законность и обоснованность принятого судом решения об отмене Чернову Ю.С. условного осуждения.

          Также суд необоснованно сослался на положения ст. 73 УК РФ, которая не содержит оснований отмены условного осуждения, не учел положения ст. 72 УК РФ при исчислении срока наказания в виде лишения свободы.

          С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

          Учитывая осуждение Чернова Ю.С. за совершение им тяжких преступлений, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить осужденному меру пресечения в виде заключения под стражей, продлив срок его содержания на два месяца, то есть до <данные изъяты>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                             ░░░░░                                                     ░░░░░░ ░.░.

22-7056/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Чернов Юрий Сергеевич
Побединский В.В.
Пономарева С.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Козлов Василий Алиагбярович
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
29.07.2024Передача дела судье
20.08.2024Судебное заседание
20.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее