Решение по делу № 2-112/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-112/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ленинградская 01 марта 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё         РљСѓР»РµРЅРєРѕ И.Рђ.,

РїСЂРё секретаре     РЎРєСЂРёРїРёРЅРѕР№ Р®.Р®.,

с участием

представителя истца                    РљР°РїР»СѓРЅРѕРІРѕР№ И.Рђ.,

действующей по доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика                             Р С‹Р¶РѕРІР° Р’.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Умаровой Д.Н., Рыжову В.А., Тузову А.А. о взыскании кредиторской задолженности

установил

В Ленинградский районный суд поступило исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Умаровой Д.Н., Рыжову В.А., Тузову А.А. о взыскании кредиторской задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик Рфжов В.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Умарова Д.Н. в судебное заседание не прибыла, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Тузов А.А. в судебное заседание не прибыл, от него поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью прибытия в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика Рыжова В.А., исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Умаровой Д.Н., Рыжову В.А., Тузову А.А. о взыскании кредиторской задолженности, оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику Умаровой Д.Н. направлялись требования о досрочном возврате задолженности по адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

Согласно адресной справке, истребованной судом, ответчик Умарова Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> корп. А. По месту регистрации ответчика истцом требования о досрочном возврате задолженности не направлялись.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Умаровой Д.Н., Рыжову В.А., Тузову А.А. о взыскании кредиторской задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить представителю истца платежное поручение № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 4530 (четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, оплаченную на расчетный счет № <...>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

Ленинградского районного суда И.А. Куленко