Решение по делу № 2-3403/2014 от 08.04.2014

Дело №2-3403/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием представителя истца Т.А.Э. (действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной начальником МИФНС № 2 А.И.И.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Башкортостан к К.Д.И. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Республике Башкортостан (далее по тексту МИФНС России №2 по РБ) обратилась в суд с иском к К.Д.И. о взыскании задолженности по пени на доходы физических лиц в размере 1 240 759,88 руб..

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ К.Д.И. (ИНН №) в ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы представлена декларация по НДФЛ за 2009 год.

В связи с тем, что сумма, исчисленная исходя из налоговой декларации, в установленный п.4 ст.228 НК РФ срок в бюджет не поступила, в адрес К.Д.И. было направлено требование с предложением уплатить задолженность.

Так как в установленный в требовании срок задолженность в бюджет не поступила, ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы обратилась с иском в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Решением по делу № исковые требования о взыскании недоимки по НДФЛ удовлетворены полностью.

Исчисленный из налоговой декларации НДФЛ К.Д.И. не уплачен, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (272 дня) начислены пени в соответствии со следующим расчетом:

16588091, 27 х 8,25% х 1/300 х 272 = 1 240789, 23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ К.Д.И. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить до ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 1 240 759,88 руб.

До настоящего времени пени в бюджет не уплачены. Шесть месяцев со дня истечения срока уплаты пени по требованию истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Т.А.Э. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик К.Д.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы деда, заслушав участника процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 207 Налогового кодекса (далее ПК) РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К доходам, полученным от источников в Российской Федерации, относятся все доходы, перечисленные в пункте 1 статьи 208 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налогооблагаемой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 210 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов...

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ и пунктом 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ К.Д.И. (ИНН №) в ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы представлена декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что сумма, исчисленная исходя из налоговой декларации, в установленный п.4 ст.228 НК РФ срок в бюджет не поступила, в адрес К.Д.И. было направлено требование с предложением уплатить задолженность.

Так как в установленный в требовании срок задолженность в бюджет не поступила, ИФНС России но Октябрьскому району г. Уфы обратилась с иском в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Решением по делу № исковые требования о взыскании недоимки по НДФЛ удовлетворены полностью.

Однако суммы начисленных налогов, пени и штрафов, начисленных по решению суда по делу № К.Д.И. не оплачены.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы на основании Приказа ФНС России от 22 октября 2012 года №ММВ-7-4/781 с 01 января 2013 года реорганизована путем присоединения к ней Межрайонной ИФНС №10 по Республике Башкортостан и одновременным переименованием в Межрайонную инспекцию ФНС №2 по Республике Башкортостан.

Исчисленный из налоговой декларации НДФЛ К.Д.И. не уплачен, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (272 дня) начислены пени в соответствии со следующим расчетом:

16588091, 27 х 8, 25% х 1 300 х 272 = 1 240789, 23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ К.Д.И. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить до ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 1 240759, 88 руб.

До настоящего времени пени в бюджет не уплачены.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на доходы физических лиц в сумме 1240 759,88 руб.

Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14403, 80 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республики Башкортостан к К.Д.И. о взыскании задолженности по пени, удовлетворить.

Взыскать с К.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Башкортостан пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 240 759 (один миллион двести сорок тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 88 коп.

Взыскать с К.Д.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 14403, 80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья : Р.Ф. Хаматьянова