Решение по делу № 01-0477/2024 от 25.04.2024

УИД77RS0019-02-2024-005701-27

Дело № 1-474/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                           06 июня 2024 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при ведении протокола помощником судьи фио

с участием:

государственного обвинителя – фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравцова Степана Викторовича, паспортные данные и гражданина Украины, в РФ без постоянной и временной регистрации, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- приговором Белореченского районного суда адрес от 05.04.2018 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 21.06.2018 года приговор Белореченского районного суда адрес от 05.04.2018 года изменен, наказание смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Освобожденного 27.05.2019 года по отбытии срока наказания;

- приговором Тверского районного суда адрес от 27.04.2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, зачтен срок содержания под стражей фио, смягчено назначенное наказание, до сумма штрафа, штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов С.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Кравцов С.В. 22 ноября 2022 года решением Тимирязевского районного суда адрес, вступившего в законную силу 07 декабря 2022 года, в отношении Кравцова Степана Викторовича, согласно Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), был установлен административный надзор на срок до 27 мая 2027 года, в отношении которого были установлены в течение срока административного надзора ограничения и запреты в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с официальной трудовой деятельностью (согласно установленного графика), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

22 ноября 2022 года врио начальника Отдела МВД России по адрес вынесено заключение о заведении дела административного надзора на Кравцова Степана Викторовича, а также 28 ноября 2022 года был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, утвержденные начальником Отдела МВД России по адрес, подписанные в указанные сроки Кравцовым С.В., в которых указано, что в отношении него установлен административный надзор и установлена обязанность являться на регистрацию в Отдела МВД России по адрес 1 раз в месяц с 09 часов до 21 часа 00 минут.

28 ноября 2022 года и 09 августа 2023 года, Кравцову С.В. вынесены предупреждения, в которых разъяснено, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также разъяснена статья 314.1 УК РФ, с которыми Кравцов С.В. был ознакомлен, поставив свои подписи.

05 января 2023 года Кравцов С.В. не находился дома по месту своего жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем 13 января 2023 года постановлением Отдела МВД России по адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 24 января 2023 года.

16 февраля 2023 года Кравцов С.В. не находился дома по месту своего жительства в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часов 25 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем 20 февраля 2023 года постановлением Отдела МВД России по адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 03 марта 2023 года.

06 мая 2023 года Кравцов С.В. не находился дома по месту своего жительства в 23 часа 21 минуту и в 23 часа 22 минуты, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем 22 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 343 адрес был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 02 июня 2023 года.

08 мая 2023 года Кравцов С.В. не находился дома по месту своего жительства в 23 часа 55 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем 22 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 343 адрес был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 02 июня 2023 года.

10 мая 2023 года Кравцов С.В. не находился дома по месту своего жительства в 01 час 14 минут, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем 22 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 343 адрес был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 02 июня 2023 года.

12 мая 2023 года Кравцов С.В. не находился дома по месту своего жительства в 00 часов 32 минуты, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение, в связи с чем 22 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 343 адрес был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 02 июня 2023 года.

29 декабря 2023 года заместителем начальника ОУУП Отдела МВД России по адрес вынесено заключение о заведении дела административного надзора на Кравцова Степана Викторовича, а также 29 декабря 2023 года был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, утвержденные начальником Отдела МВД России по адрес, подписанные в указанные сроки Кравцовым С.В., в которых указано, что в отношении него установлен административный надзор и установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по адрес в 15, 16 кабинет  1 раз в месяц (1-ый понедельник текущего месяца с 09 часов до 18 часов 00 минут).

 29 декабря 2023 года и 01 января 2024 года, Кравцову С.В. вынесены предупреждения, в которых разъяснено, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также разъяснена статья 314.1 УК РФ, с которыми Кравцов С.В. был ознакомлен, поставив свои подписи.

18 января 2024 года примерно в 22 часа 00 минут у фио, находившегося в баре «Мята Lounge», расположенном по адресу: адрес, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности 13 января 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 20 февраля 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 22 мая 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22 мая 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22 мая 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22 мая 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Кравцов С.В., 19 января 2024 года в 03 часа 10 минут, в нарушение установленного судом ограничения – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 23:00 часов до 06:00 часов, а именно по адресу: адрес, являющегося его местом жительства, одновременно находился вне жилого помещения в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта «Метро ВДНХ», расположенного по адресу: адрес, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим постановлением Отдела МВД России по адрес от 19 января 2024 года, вступившим в законную силу 30 января 2024 года, Кравцов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, что сопряжено с несоблюдением установленных судом административных ограничений, за нарушение которых Кравцов С.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ,

В судебном заседании подсудимый Кравцов С.В. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Кравцову С.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь членам семьи – сестре и матери, страдающей хроническими заболеваниями, имеет доход от подработок около сумма ежемесячно, положительно характеризуется, а также суд учитывает и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы и ее матери-пенсионерки, оказание помощи в воспитании малолетнего ребенка, положительную характеристику – в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание фио обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступления ввиду наличия не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Тверского районного суда адрес от 27.04.2023 года. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, вид рецидив – простой.

Наличие у фио неснятой и непогашенной судимости по приговору Белореченского районного суда адрес от 05.04.2018 г. обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива по данному преступлению как обстоятельства, отягчающего наказание.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также приведенных выше данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 76.2 УК РФ, считая установленным факт совершения им преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание перечисленные судом обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Кравцовым С.В. новых преступлений, суд полагает невозможным его исправление при назначении наказания, более мягкого, чем лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, полагает возможным достижение целей наказания и его исправление без реального отбытия наказания, в связи с чем находит целесообразным применение к нему положений ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно.

В соответствии с требованиями ст.ст. 70,71 УК РФ, наказание в виде штрафа по приговору Тверского районного суда адрес от 27.04.2023 года суд оставляет на самостоятельное исполнение.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравцова Степана Викторовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кравцову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить контроль за поведением осужденного фио на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на фио в период испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией.

На основании ст.ст. 70,71 УК РФ, наказание в виде штрафа по приговору Тверского районного суда адрес от 27.04.2023 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кравцову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, а также, в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

1