Решение по делу № 2-639/2015 от 02.03.2015

Дело № 2- 639/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                                                                                                             г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре                                     Хохловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» к Мистюковой И.В., Петровой А.В., Мистюкову В.А., Корольковой В.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в размере ......... руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> г. Воронежа.

Управляющей компанией многоквартирного дома является истец.

Ответчики не оплачивают жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены по адресу регистрации, извещения суда возвращены ввиду истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л.д. 39-46, 50-75).

           В силу п.1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Основываясь на приведенных положениях закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении квартире № № ..... в многоквартирном доме № № ..... по <адрес>

г. Воронежа (л.д. 3).

Управляющей компанией в отношении многоквартирного дома является истец на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32).             

Ответчики свои обязанности по внесению платежей за оказанные им услуги не исполняют.

Период и размер задолженности подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д. 6-20).

    Согласно ч.1 ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В соответствии со ст.ст.154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчета истца размер пени составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ......... руб.(л.д. 33, 34).

          В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.               

         Гражданским процессуальным законодательством не предусматривается возможность солидарного взыскания судебных расходов со стороны по делу. Институт солидарных требований является гражданско-правовым, а не процессуальным. В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность возникает в случаях, установленных законом или договором.

          В связи с чем, суд в резолютивной части решения указывает о раздельном взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов в определенной сумме.

          С ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере ......... руб. (......... руб.: 4) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН ........., ИНН .........) с Мистюковой И.В., Петровой А.В., Мистюкова В.А., Корольковой В.А. солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а всего ......... руб..

           Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН ........., ИНН .........) с Мистюковой И.В., Петровой А.В., Мистюкова В.А., Корольковой В.А. судебные расходы в сумме ......... руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

              Председательствующий                                                                                     Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 19.05.2015 года