Решение по делу № 5-5/2021 от 03.02.2021

            Дело № 5-5/2021                                                                                           

УИД 74RS0033-01-2021-000084-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз                                                                    03 февраля 2021 года                               

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>

Козлова Александра Евгеньевича,<данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО4, 02 февраля 2021 года в 20 час. 40 мин. Козлов А.Е., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения и следования в ОМВД России по Нагайбакскому району для составления протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлов А.Е. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Судья, заслушав объяснения Козлова А.Е., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пп. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Обстоятельства совершения Козловым А.Е. вмененного административного правонарушения подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами. Из рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 следует, что 02 февраля 2021 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выявлен Козлов А.Е., который имел неопрятный внешний вид и шаткую походку, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность. Козлов А.Е. отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно. После чего к нему применена физическая сила, и он доставлен в отдел полиции. В своих письменных объяснениях Козлов А.Е. подтвердил обстоятельства неповиновения требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, а также свое агрессивное поведение и оскорбление сотрудника полиции. Правовая и фактическая обоснованность требований сотрудника полиции, невыполнение которых явилось поводом к возбуждению данного дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, содержащим сведения о причастности Козлова А.Е. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и достаточны для установления вины Козлова А.Е. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия Козлова А.Е., которым дана правильная оценка.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права Козлова А.Е. на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с его непосредственным участием. При составлении протокола об административном правонарушении ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. С протоколом Козлова А.Е. ознакомлен, копию протокола получил. С вмененным административным правонарушением согласился.

Действия Козлова А.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ исходит из характера совершенного Козловым А.Е. административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление Козлова А.Е. и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Козлова Александра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН: 7453040734; КПП: 745301001; каз.счет: 03100643000000016900; банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601191019000140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75642000; УИН: 18880474217170024257, номер банк.счета 40102810645370000062.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья: