Решение по делу № 12-1131/2018 от 17.09.2018

Дело № 12-1131/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 18 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием защитника Михайлиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24 августа 2018 года, которым

Рябов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заместитель директора МБУ «Дорремстрой», зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание ему назначено в виде штрафа в размере 20000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24 августа 2018 года заместитель директора МБУ «Дорремстрой» Рябов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Существо правонарушения выразилось в неуплате Рябовым С.В. в установленный срок штрафа в размере 10000 рублей, наложенного в административном порядке, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.8.2 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Рябов С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с жалобой о пересмотре постановления, отмене постановления и прекращения производства по делу в силу ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения. С постановлением о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ он не был согласен, в связи с чем обжаловал его сначала в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>. А затем и в <данные изъяты> областной суд. При этом, в связи с тем, что пропустил срок обжалования решения районного суда, обратился в вышестоящий суд также и с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Однако, определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства было отказано и его жалоба по существу рассмотрена не была. После этого ДД.ММ.ГГГГ он уплатил штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства мировым судьей учтены не были.

В судебном заседании защитник Михайлина О.В. доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановлении е мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в силу ст.2.9КоАП РФ.

Выслушав мнение защитника, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, суд находит жалобу несостоятельной по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Рябов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 24.04.2018, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ назначенный штраф Рябовым С.В. уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, дело направлено для рассмотрения по существу мировом судье, 24 августа 2018 года вынесено обжалуемое постановление.

При этом виновность Рябова С.В. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Рябовым С.В. в срок не уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, срок для оплаты административного штрафа является пресекательным, и неоплата штрафа в пределах указанного срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При этом, уплата Рябовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ сама по себе не является основанием для прекращения дела об административном правонарушении, поскольку по делу достоверно установлено, что Рябов С.В. не выполнил обязанность уплатить его в предусмотренный законом срок.

Мировой судья всесторонне и объективно оценил представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, исследовал все обстоятельства, имеющие значения для дела, правильно квалифицировал действия Рябова С.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и обоснованно не нашел оснований для освобождения от административной ответственности.

Права Рябова С.В. при составлении административного протокола и рассмотрении дела мировым судьей нарушены не были. Административное наказание ему назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения наказания, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24 августа 2018 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24 августа 2018 года о привлечении Рябова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: Сайдяшев С.В.