Дело № 78RS0016-01-2019-006465-70
Производство № 2-5892/19 25 ноября 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.
при секретаре Плотниковой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Рафиг оглы о взыскании задолженности по договорам займа с одновременным залогом (ипотекой) земельного участка, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа с одновременным залогом (ипотекой) земельного участка от 15.08.2018 в размере 1 717 400 руб., в том числе 1 000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 197 400 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 520 000 руб. – пени за просрочку платежа, о взыскании задолженности по договору займа с одновременным залогом (ипотекой) земельного участка от 04.09.2018 в размере 846 610 руб., в том числе 500 000 руб. – суммы основной задолженности, 131 610 руб. – процентов за пользование займом, 215 000 руб. – пени за просрочку платежа, об обращении взыскания на предмет залога по договору займа с одновременным залогом (ипотекой) земельного участка от 15.08.2018 и по договору займа с одновременным залогом (ипотекой) земельного участка от 04.09.2018 – земельный участок по адресу: Ленинградская <адрес> кадастровый №, площадью 1650+/-28 кв. м, определив способом реализации имущества продажу с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 7 263 712 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.
Стороны заключили указанные договоры займа с одновременным залогом (ипотекой) земельного участка.
По договорам у ответчика имеется задолженность в размере 1 717 400 руб. по договору от 15.08.2018, 846 610 руб. по договору от 04.09.2018. Истец неоднократно заявлял требования о возврате сумм займа по договорам (уведомления от 06.02.2019, от 07.08.2019, претензии от 15.08.2019, от 20.08.2019), однако задолженность перед истцом не погашена.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО5 (доверенность № от 10.09.2019) подал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Истец и ответчик в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик извещен по адресу регистрации места жительства, от получения извещения уклонился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. ст. 118, 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно положению ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
В заявлении о возврате государственной пошлины представитель истца просит произвести возврат государственной пошлины.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину 21 320 руб. 05 коп.
Данная сумма подлежит возврату из бюджета истцу в размере 70 % в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 14 924 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 78RS0016-01-2019-006465-70 по иску ФИО1 к ФИО2 Рафиг оглы о взыскании задолженности по договорам займа с одновременным залогом (ипотекой) земельного участка, об обращении взыскания на предмет залога.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в сумме 14 924 руб. 04 коп. (Четырнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре руб. 04 коп.), уплаченную 10.09.2019 в УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу), ИНН 7838000019, КПП 783901001, счет 40№, БИК 044030001, в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, согласно чеку-ордеру (операция №) от 10.09.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд.
Судья