Решение по делу № 2-785/2021 от 31.03.2021

Дело ***

УИД 19RS0***-88

Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С., помощнике судьи Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковшова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Хозяин» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ковшов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Хозяин» (далее - ООО УК «Хозяин») о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что с 5 декабря 2019 года по 30 июня 2020 года по договорам займа передал ответчику денежные средства на общую сумму 402 475 руб. 65 коп. Поскольку в предусмотренный договорами срок - 31 декабря 2020 года денежные средства не были возвращены, просил взыскать с ответчика данную денежную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 июня 2020 года по 5 марта 2021 года (сумма долга 250 000 руб.) и с 1 января 2021 года по 5 марта 2021 года (сумма долга 152 475 руб. 65 коп.) в общем размере 9 413 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца Граков К.К. не оспаривал частичное погашение задолженности, в связи с чем просил взыскать задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами за вычетом полученных истцом денежных сумм согласно представленным представителями ответчика расходным кассовым ордерам.

Представители ответчика Кузьменко Л.Т. и Лончакова Г.Г. не оспаривали наличие задолженности, однако полагали, что размер долга меньше, в обоснование чего представили расходные кассовые ордера. Также указали, что истец на момент наступления обязательств по договору являлся директором ООО УК «Хозяин» и имел возможность погасить задолженность, так как у общества имелись на счетах денежные средства.

Истец Ковшов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договорам беспроцентного займа от 5 декабря 2019 года № 23 и от 9 декабря 2019 года № 25 Ковшов В.А. передал ООО УК «Хозяин» денежные средства в размере 100 000 руб. и 150 000 руб. со сроком возврата до 1 июня 2020 года (п. 1.1 и п. 1.2 договоров).

Получение данных денежных средств не оспаривал директор ООО УК «Хозяин» Кузьменко Л.Т. при даче объяснений при проверке заявления Ковшова В.А. по факту мошеннических действий в отношении него. По результатам проверки 17 февраля 2021 года принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Также по договорам беспроцентного займа от 20 февраля 2020 года № 01, 20 марта 2020 года № 02, 25 марта 2020 года № 03, 6 апреля 2020 года № 04, 13 апреля 2020 года № 05, 15 апреля 2020 года № 06, 23 апреля 2020 года № 07, 8 мая 2020 года № 08, 15 мая 2020 года № 09, 26 мая 2020 года № 10, 5 июня 2020 года № 11, 30 июня 2020 года № 12 Ковшов В.А. передал ООО УК «Хозяин» денежные средства на общую сумму 152 472 руб. 65 коп. (16813,70 + 15000 + 28305,50 + 7476 + 4170 + 17658,85 + 12167 + 7682 + 18575,70 + 21238,90 + 2485 + 900).

Факт передачи денежных средств по данным договорам подтверждается приходными кассовыми ордерами от тех же дат, что и договоры займа.

Из представленных ответчиками расходных кассовых ордеров видно, что ООО УК «Хозяин» возвратило Ковшову В.А. часть полученных от него денежных средств в общем размере 96 481 руб. 60 коп.:

- 28 февраля 2020 года - 13 640 руб. (№ 22);

- 20 мая 2020 года - 3 173 руб. 70 коп. (№ 53);

- 20 мая 2020 года - 4 826 руб. 30 коп. (№ 54);

- 1 июня 2020 года - 10 173 руб. 70 коп. (№ 66);

- 1 июня 2020 года - 4 170 руб. (№ 67);

- 1 июня 2020 года - 656 руб. 30 коп. (№ 68);

- 21 августа 2020 года - 18 575 руб. 70 коп. (№ 111);

- 21 августа 2020 года - 21 238 руб. 90 коп. (№ 110);

- 1 сентября 2020 года - 17 685 руб. 85 коп. (№ 116);

- 1 сентября 2020 года - 2 341 руб. 15 коп. (№ 117).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку стороной ответчика представлены доказательства возвращения только 96 481 руб. 60 коп., тогда как размер полученных денежных средств по договорам займа, срок исполнения обязательств по которым наступил, составляет 402 472 руб. 65 коп., в пользу истца следует взыскать 305 991 руб. 05 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по двум договорам займа за период с 2 июня 2020 года по 5 марта 2021 года и по оставшимся договорам займа с 1 января 2021 года по 5 марта 2021 года за вычетом полученных от ответчика денежных средств.

Таким образом, размер процентов с учетом дат возврата денежных средств составит 5 726 руб. 28 коп.:

c 02.06.2020 по 21.06.2020: 213360 * 20 * 5,5% / 366 = 641,25

c 22.06.2020 по 26.07.2020: 213360 * 35 * 4,5% / 366 = 918,15

c 27.07.2020 по 21.08.2020: 213360 * 26 * 4,25% / 366 = 644,16

c 22.08.2020 по 01.09.2020: 173545,40 * 11 * 4,25% / 366 = 221,67

c 02.09.2020 по 31.12.2020: 153518,40 * 121 * 4,25% / 366 = 2 157,02

c 01.01.2021 по 05.03.2021: 305991,05 * 64 * 4,25% / 365 = 1 144,03.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в соответствии с размером уточненных требований, что составит 6 217 руб. 17 коп.

Кроме того, истцу подлежит возврат излишне уплаченной государственной пошлины в виде разницы между оплаченной и взысканной судом, что составит 1101 руб. 72 коп. (7318,89 - 6217,17).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Хозяин» в пользу Ковшова В.А. долг по договорам займа в размере 305 991 руб. 05 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 5 726 руб. 28 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 7 281 руб. 99 коп.

Возвратить Ковшову В.А. излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 2 марта 2021 года в сумме 1101 руб. 72 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                 С.П. Немков

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года