Решение от 08.04.2021 по делу № 12-66/2021 от 23.03.2021

Мировой судья Черкасова Е.В.

Дело № 12-66/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судья Чеховского городского суда Московской области Шанина Л.Ю., рассмотрев 08 апреля 2021 года частную жалобу ФКУ «Войсковая часть 33877» на определение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Налётовых О.А., Ж.А., А.О., Прокуда Л.О. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Войсковая часть 33877» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Налётова О.А., Налётовой Ж.А., Налётова А.О., Прокуда Л.О. задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФКУ «Войсковая часть 33877» было возвращено взыскателю.

В частной жалобе ООО ФКУ «Войсковая часть 33877» просит отменить определение мирового судьи, указывает, что мировым судьей неправильно применены нормы материального и процессуального права, поскольку им предоставлен расчет образовавшейся задолженности согласно финансово-лицевому счету, принадлежность жилого помещения подтверждена инвентарной карточкой; а также ФКУ освобождено от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба ФКУ «Войсковая часть 33877» рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного акта, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Разрешая вопрос о принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья, указал на несоответствие заявления и приложенных документам требованиям ст. 124 ГПК РФ, а именно: на отсутствие расчета задолженности, образовавшейся у должников за указанный в заявлении период, а также отсутствие доказательств того, что заявитель является балансодержателем указанного жилого помещения.

Оснований для отмены судебного постановления по доводам частной жалобы не усматривается.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из положений п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также, в том числе, в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований.

Разрешая заявление, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 122, 125 ГПК РФ пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих указанный в заявлении период образования задолженности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом, в связи с чем не находит оснований для отмены судебного акта по доводам частной жалобы.

В заявлении о вынесении судебного приказа указана задолженность должников по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

К заявлению о выдаче судебного приказа в подтверждении указанного периода, как указано в частной жалобе, представлен финансово-лицевой счет.

Однако данный документ не может служить доказательством периода образования задолженности, так как не содержит в себе данных сведений.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Учитывая, что в силу требований статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, при этом бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, мировой судья при вынесении определения, пришел к верному выводу о возвращении заявления.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено. Обжалуемое определение мирового судьи соответствует требованиям закона, вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем суд не находит оснований к его отмене.

Кроме того, мировым судьей было разъяснено, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части первой статьи 125 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения заявления.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 266 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 33877» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 33877» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░