Дело № 2-1153/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2016 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Клыкова А.М.,
при секретаре Акопян А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Связьстрой-1» (ОАО «Связьстрой-1») к Федоровой <данные изъяты>, Чунаревой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Связьстрой-1» обратилось в суд с иском к Федоровой О.Ю., Чунаревой А.Е. о взыскании денежных средств в размере 397 890 рублей.
Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 26 мая 2016 года и 16 июня 2016 года, однако представитель истца ОАО «Связьстрой-1» в судебные заседания не явился, о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности неявки представителя истца суд не располагает. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца не представил.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Федоровой О.Ю. – Романчева Е.О. не настаивала на рассмотрении дела по существу. Считает, что исковое заявление ОАО «Связьстрой-1» подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца ОАО «Связьстрой-1» не просивший о разбирательстве дела в отсутствие истца, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Связьстрой-1» к Федоровой О.Ю., Чунаревой А.Е. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Связьстрой-1» (ОАО «Связьстрой-1») к Федоровой <данные изъяты>, Чунаревой <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере 397 890 рублей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить стороне истца, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание представителя и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.М. Клыков