Решение от 23.10.2019 по делу № 2-5209/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-5209/2019

39RS0002-01-2019-004688-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 23.10.2019 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Королевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Светланы Юрьевны к АО «Янтарьэнерго» об обязании выполнить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в адрес суда с названным иском, просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение электрических сетей для электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 350000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 руб.

23.10.2019 г. по средствам электронного процессуального обращения поступило заявление представителя истца Жуковой С.Ю. по доверенности ГМВ об отказе от заявленных исковых требований, из содержания которого следует, что истцу последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска известны и понятны.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили, при этом от представителя ответчика АО «Янтарьэнерго» – ГТН в адрес суда поступило заявление о проведении судебного заседания без ее участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Жуковой С.Ю. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, а последствия отказа от иска истцу известны, оснований не принимать данный отказ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 1, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > ░.░. ░░░░░░