Решение по делу № 2-931/2024 от 21.02.2024

Дело №2-931/2024

    91RS0001-01-2024-000895-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года                             г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи                      – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому национальному коммерческому банку (Публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 21 февраля 2024 года обратился с вышеуказанным иском.

В судебное заседание, назначенное на 28.03.2024г. стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 18.04.2024г. стороны повторно не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

ФИО1 направлял в адрес суда заявление о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности, а также заявление об отсрочке уплаты госпошлины, которые были разрешены определением суда (протокольной формы). Вместе с тем, истцом ФИО1 ни в поданных заявлениях, ни отдельным ходатайством не излагалась просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, суд признает неявку сторон неуважительной.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223, ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Российскому национальному коммерческому банку (Публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         Е.А. Тощева