Решение по делу № 2-5703/2015 от 17.07.2015

        Дело

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Владивосток                                           14.09.2015

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                 ФИО7 С. В.,

с участием:

представителя заявителя по доверенности        ФИО3,

представителя <данные изъяты>» по доверенности        ФИО4,

при секретаре                             ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ИП ФИО1 о запрещении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с главным специалистом ОЗК и ОЗС управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> установлено, что в районе <адрес> стр. 11 в <адрес> в магазине <данные изъяты> ответчиком осуществляется деятельность по продаже алкогольной продукции (пива) и иных продуктов питания; вышеуказанный магазин располагается под линиями электропередач напряжением 110 кВ. Указывая, что размещение магазина «<данные изъяты>» и осуществление в нем торговой деятельности в охранной зоне линии электропередач создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих указанный объект, а также работников, непосредственно осуществляющих торговую деятельность, прокурор просит суд запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять розничную торговлю алкогольной продукцией и иными продуктами питания в указанном магазине, расположенном в охранной зоне линии электропередач напряжением 110 кВ, принадлежащей ОАО <данные изъяты>

Представитель прокуратуры в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени проведения уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица – ОАО <данные изъяты>» в судебном заседании полагал подлежащими удовлетворению требования прокуратуры.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельное законодательство основывается в том числе на принципах приоритета охраны жизни и здоровья человека, согласно которому при осуществлении деятельности по использованию и охране земель должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека или предотвратить негативное (вредное) воздействие на здоровье человека, даже если это потребует больших затрат; деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Частью 1 ст. 56 ЗК РФ предусмотрено, что права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным ЗК РФ, федеральными законами. В силу ч. 3 ст. 56 ЗК РФ ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном ЗК РФ для охранных зон.

Из части ст. 89 ЗК РФ следует, что землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 89 ЗК РФ для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки.

Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления охранных зон, объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

В соответствии с п. «а» требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ расстояние охранной зоны линии воздушной передачи, проектный номинальный класс которой составляет от 110 кВ до 150 кВ, составляет 20 м.

Согласно п. 9 Порядка установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , в охранных зонах для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Выходом на место ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с главным специалистом ОЗК и ОЗС управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> установлено, что в районе <адрес> ст. 11 в <адрес> в магазине «<данные изъяты>» Индивидуальным предпринимателем ФИО6 осуществляется деятельность по продаже алкогольной продукции (пива) и иных продуктов питания. Вышеуказанный магазин располагается под линиями электропередач напряжением 110 кВ.

Размещение магазина «Живое пиво» и осуществление в нем торговой деятельности в охранной зоне линии электропередач создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих указанный объект, а также работников, непосредственно осуществляющих торговую деятельность.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к ИП ФИО1 о запрещении деятельности – удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять розничную торговлю алкогольной продукцией и иными продуктами питания в магазине «<данные изъяты>», расположенном в районе <адрес> ст. 11, в <адрес>, в охранной зоне линии электропередач напряжением 110 кВ ОАО «<данные изъяты>».

Заочное решение может быть обжаловано в суд, вынесший заочное решение стороной, не присутствовавшей с судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              С. В. ФИО8

2-5703/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПРОКУРОР ПЕРВОРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА Г.ВЛАДИВОСТОКА
Ответчики
ИП Богдановская Ксения Павловна
Другие
ОАО "ДРСК" Приморские электрические сети
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее