Решение по делу № 2-1107/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-1107/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Потаповой А.А., Потапову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Потаповой А.А., Потапову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Потаповой А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1523500 руб. под 12,45 % годовых на срок 146 месяцев с даты предоставления кредита. Согласно кредитному договору обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются: поручительство Потапова Р.А., в соответствии с договором поручительства, от ДД.ММ.ГГГГ №; залог (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. принадлежащей на праве собственности Потаповой А.А, и Потапову Р.А., стоимостью 4 226 000 руб., в соответствии с договором об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком допущены нарушения обязательств по возврату основного долга и процентов со ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 555 337,54 руб. Истец со ссылкой на нормы ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 555 337,54 руб., из которых сумма основного долга – 1 454 835,76 руб., задолженность по процентам – 92 596,46 руб., задолженность по пени по процентам – 6 047,96 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 1857,36 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины – 21 976,69 руб., судебные расходы на проведение оценки по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере 1400 руб.; обратить взыскание на заложенную недвижимость, путем продажи в публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 2 266 400 руб.

До судебного заседания от представителя истца Банк ВТБ (ПАО) Царева В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчики Потапова А.А., Потапов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отказ от исковых требований заявлен представителем истца в рамках наделенных полномочий, в доверенности указано право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований (п.6 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Банк ВТБ (ПАО) отказ от исковых требований к Потаповой А.А., Потапову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1107/2018.

Разъяснить истцу Банк ВТБ (ПАО), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 976 рублей 69 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова