Решение от 05.09.2023 по делу № 2-748/2023 от 27.06.2023

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга

78RS0021-01-2023-001047-21                                                Дело № 2-748/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт – Петербург                            05 сентября 2023 года

Сестрорецкий районный суд города Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Пошурковой Е.В.,

при секретаре Степановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению природоохранного прокурора города Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дачному потребительскому кооперативу «ДСК Дюны» о запрете осуществления деятельности по добыче подземных вод в отсутствие специального разрешения (лицензии),

УСТАНОВИЛ:

Природоохранный прокурор города Санкт-Петербурга обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Дачному потребительскому кооперативу «ДСК Дюны», зарегистрированному по адресу: <адрес>, о запрете осуществления деятельности по добыче подземных вод в отсутствие специального разрешения (лицензии), указав, что природоохранной прокуратурой города Санкт-Петербурга в соответствии с планом работы на 2-е полугодие 2022 года совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства об охране и использовании недр на территории Курортного района города Санкт-Петербурга, в ходе проверки 11.08.2022 установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, размещен объект капительного строительства – насосная станция с размещенной внутри скважиной, используемой для добычи подземных вод, которая является действующей, оборудована прибором учета водопотребления (на момент проверки объем добытой воды составил 309090,48 кубических метров); согласно журналу водопотребления средний ежесуточный объем забора воды составляет 140 кубических метров; срок действия ранее предоставленной ответчику Департаментом по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу лицензии на право пользования недрами для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод от 20.01.2012 № истек 20.01.2015, после чего ответчиком меры по получению лицензии на право пользования участком недр местного значения не принимались. Ненадлежащее содержание участка недр местного значения, безлицензионная добыча подземных вод свидетельствуют о нерациональном использовании природных ресурсов, данные нарушения требований действующего законодательства влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, имеют важное общественное значение.

Помощник природоохранного прокурора города Санкт-Петербурга Васильева Н.А. и представитель третьего лица Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности города Санкт-Петербурга - Силина И.В. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Дачного потребительского кооператива «ДСК Дюны» - Джеломанова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что лицензия отсутствует с 2020 года, а не с 2015 года, полагала требования истца чрезмерными, поскольку в случае их удовлетворения многие жители пос. Белоостров останутся без воды, также поддержала ранее представленные письменные возражения, согласно которым до 01.01.2020 оформление лицензии было не обязательным, в период с 2020 года по середину 2022 года проверки прокуратуры не проводились и не осуществлялся очный прием Комитетом заявок на получение права пользования участком недр, попытки оформить лицензию в настоящее время не увенчались успехом из-за несогласованности позиций специалистов Комитета и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

    В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; обязательной оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов; обязательности участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 9 Водного Кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах. Порядок использования подземных водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения также устанавливается законодательством о недрах.

    В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 2.3, абз. 1, 5,7,8 ст. 9, абз.1, 3, 5 ст. 11 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» к участкам недр местного значения относятся, в том числе, участки недр, содержащие подземные воды, которые используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технического водоснабжения и объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки, а также для целей питьевого водоснабжения или технического водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ.

    Пользователями недр могут быть юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, являющиеся гражданами Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами. Пользователи недр вправе осуществлять пользование недрами с привлечением других лиц по договорам подряда, трудовым договорам, соглашениям о сервисных рисках при осуществлении деятельности по разработке месторождений углеводородного сырья и в предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами случаях по иным соглашениям.

    В случае, если федеральными законами установлено, что для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с пользованием недрами, требуются разрешения (лицензии), пользователи недр должны иметь разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами, или привлекать для осуществления этих видов деятельности лиц, имеющих такие разрешения (лицензии).

    Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции - с даты вступления такого соглашения в силу. Права и обязанности пользователя недр прекращаются со дня внесения записи о прекращении права пользования недрами по соответствующей лицензии на пользование недрами в государственный реестр участков недр, предоставленных в пользование, и лицензий на пользование недрами, предусмотренный статьей 28 настоящего Закона, за исключением обязанностей по ликвидации или консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, и рекультивации земель, организации и проведению в соответствии с законодательством в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций аварийно-спасательных и других неотложных работ при ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на горных выработках, буровых скважинах и иных сооружениях, связанных с пользованием недрами, на период проведения ликвидационных или консервационных мероприятий.

    Пользователи недр, осуществляющие геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых или по совмещенной лицензии геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых в границах предоставленных им в соответствии с настоящим Законом горных отводов и (или) геологических отводов, могут осуществлять добычу попутных полезных ископаемых (за исключением попутных вод, углеводородного сырья и общераспространенных полезных ископаемых), не указанных в лицензиях, после получения заключения государственной экспертизы, предусмотренной статьей 29 настоящего Закона, и внесения соответствующих изменений в лицензию.

    Предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.

    Лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий.

    Пользование недрами осуществляется без получения лицензии на пользование недрами в следующих случаях: 1) осуществления регионального геологического изучения, государственного мониторинга состояния недр государственными (бюджетными или автономными) учреждениями, находящимися в ведении федерального органа управления государственным фондом недр или его территориального органа, на основании государственного задания в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 10.1 настоящего Закона; 2) осуществления контроля за режимом подземных вод без геологического изучения, разведки и добычи подземных вод.

    Согласно п. 3.49 Положения о Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.03.2017 № 127 «О мерах по совершенствованию государственного управления в сферах благоустройства, природопользования и охраны окружающей среды и внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» (в редакции Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 24.05.2021 № 308, действующей на момент проведения проверки 11.08.2022) и абз. 6,7 п. 3.46 (в редакции Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 20.01.2023 № 27 действующей в настоящее время) Комитет принимает решения о предоставлении права пользования участками недр местного значения: для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для разведки и добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, их разведки и добычи; для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технического водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ.

    В соответствии с «Обзором судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022, по смыслу пунктов 1 и 2 статьи 49 ГК РФ осуществление юридическим лицом деятельности, подлежащей лицензированию, в отсутствие необходимой лицензии влечет прекращение права осуществлять такую деятельность. Возложение на ответчика обязанности по получению лицензии означает не предусмотренное законом понуждение юридического лица к осуществлению определенного вида деятельности вопреки праву выбора юридического лица на занятие определенным видом деятельности или отказа от него (статьи 1, 9 ГК РФ). Надлежащим способом защиты нарушенного права является не возложение на ответчика обязанности в установленный срок получить лицензию на занятие определенной деятельностью, а прекращение или приостановление деятельности ответчика до получения им соответствующей лицензии (статья 1065 ГК РФ).

    ДПК «ДСК Дюны» зарегистрировано в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, как юридическое лицо, местонахождение юридического лица: <адрес>. Деятельность юридического лица связана с управлением эксплуатацией жилого фонда и недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 20-30; л.д. 80-83, л.д. 95-97).

    ДПК «ДСК Дюны» осуществляет пользование участками недр, объем добычи, которых составляет не более 500 кубических метров в сутки, по адресу: <адрес>

    На основании решения о проведении проверки № 03-07/106-2022 от 11.08.2022 и.о. природоохранного прокурора города Санкт-Петербурга Н.Ф. Лазаридис проведена проверка дачного потребительского кооператива «ДСК Дюны» в период с 11.08.2022 по 09.09.2022 с привлечением специалистов Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (л.д. 9).

    В соответствии с актом проверки от 11.08.2022 установлено, что на территории ДСК «Дюны» по адресу: <адрес>, расположено деревянное строение, внутри которого размещены 4 бака для хранения воды, виден оголовок скважины, на скважине установлен счетчик, на момент осмотра показания счетчика: 309090,48 куб.м. Ведется журнал учета водопотребления, согласно которому ежесуточное водопотребление составляет около 140 куб. м. С указанной скважины водой обеспечивается ДПК «ДСК Дюны» и часть пос. Белоостров. Со слов председателя, ранее выдана лицензия на геологическое изучение Департаментом по природопользованию по СЗФО, срок лицензии истек в 2015 году, в настоящее время лицензия на добычу недр отсутствует (л.д. 10-14).

    Согласно суждению специалиста Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга Исаева В.И. от 15.08.2022 в действиях ДПК «ДСК Дюны» усматриваются признаки совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ, выразившегося в пользовании недрами без лицензии на право пользования недрами. Срок действия лицензии, выданной в 2012 году Департаментом по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу ДПК «ДСК Дюны» СПБ 03054 ВП для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод истек 20.01.2015; на данный момент ДПК «ДСК Дюны» лицензией на пользование недрами не обладает; в Комитет за оформлением лицензии на право пользования недрами представители ДПК «ДСК Дюны» не обращались (л.д. 17).

    Лицензия СПБ 03054 ВП геологического изучения участка недр для водоснабжения Дачно-строительного кооператива «Дюны» на участке по адресу: <адрес>, зарегистрирована Департаментом по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу 20.01.2012 за № 614, сроком действия до 20.01.2015 (л.д. 44).

    По результатам проверки председателю правления Дачного потребительского кооператива «ДСК Дюны» было внесено представление природоохранного прокурора города Санкт-Петербурга от 08.09.2022 № 03-02/198-2022 об обязании принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих (л.д. 64-67).

    В ходе рассмотрения дела представитель ответчика просила прекратить производство по делу, указав, что «добыча подземных вод» как вид экономической деятельности отсутствует и в классификаторе ОКВЭД: среди ВЭД класса 36 ОКВЭД «деятельность» по добыче подземных вод не классифицирована, таким образом, истец требует запретить деятельность, которой не существует; не имея доходов в виде прибыли, садоводческие и дачные объединения не обладают ни гражданской, ни административной деликтоспособностью, следовательно, и соответствующей правосубъектностью, и не подлежат гражданско-правовой и административно-правовой ответственности, также как и их законные представители – физические лица, поскольку те по закону не обладают распорядительными полномочиями и не вправе образовывать волю коллектива; приостановление либо прекращение деятельности по добыче подземных вод противоречит общественным интересам, поскольку водозаборная скважина, зарегистрированная под № 467, не только питает подавляющее число жилых домов административной территории Дюны, но и используется для пожаротушения пожарными частями Курортного района и находится на учете в подразделениях пожарной охраны УГПС МЧС России; пос. Белоостров согласно схеме водоснабжения, утвержденной Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 11.12.2013 № 989, не охвачен централизованными системами водоснабжения (л.д. 84-87).

    Оценивая доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу и находит их несостоятельными, так, действующим законодательством запрет осуществления деятельности по добыче подземных вод в отсутствие лицензии в зависимость от вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД не поставлен, определяющим выступает установление самого факта добычи подземных вод в отсутствие действующей лицензии, что само по себе является самостоятельным составом административного правонарушения. В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации дачные потребительские кооперативы относятся к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями. В силу положения ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении; право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии) возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии). Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДПК «ДСК Дюны» является действующим юридическим лицом, обязанным выполнять требования действующего законодательства. Вопрос о привлечении ответчика к административной ответственности не является предметом рассмотрения настоящего спора и правового значения для рассмотрения дела не имеет. В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, в то время, как безлицензионная добыча подземных вод свидетельствует о нерациональном использовании природных ресурсов, являющихся компонентами природной среды, что свидетельствует о нарушении основных принципов законодательства в сфере охраны окружающей среды, требований Закона Российской Федерации «О недрах» и прав граждан на благоприятную окружающую среду, при этом доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что    приостановление либо прекращение деятельности ответчика по добыче подземных вод противоречит общественным интересам, поскольку водозаборная скважина, зарегистрированная под № 467, не только питает подавляющее число жилых домов административной территории Дюны, но и используется для пожаротушения пожарными частями Курортного района и находится на учете в подразделениях пожарной охраны УГПС МЧС России, суду не представлено.

    В соответствии с положением п. 1.2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 11.12.2013 № 989 «Об утверждении схемы водоснабжения и схемы водоотведения Санкт-Петербурга» в административных границах Санкт-Петербурга на части территорий 35 внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга централизованное водоснабжение фрагментарно отсутствует, в том числе в пос. Белоостров. Водоснабжение объектов, расположенных в границах указанных территорий, обеспечивается: от имеющихся уличных водопроводных сетей централизованной системы водоснабжения (на улицах, где такие сети присутствуют) с присоединением к этим сетям или через установленные на них водоразборные колонки (в радиусе 100 м от установленных колонок); автономно, из расположенных на частных земельных участках водозаборов подземных вод (колодцев, скважин). В пределах административных границ Санкт-Петербурга сформировались земельные участки, используемые под коллективные садоводства (около 150 участков), общей площадью 2100 га, на которых сезонно проживают жители Санкт-Петербурга, где централизованное водоснабжение отсутствует. При этом отсутствие централизованного водоснабжения не исключает возможности обеспечения водой от имеющихся уличных водопроводных сетей централизованной системы водоснабжения или автономно, из расположенных на частных земельных участках водозаборов подземных вод (колодцев, скважин).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих оформление лицензии ответчиком не представлено.

    Довод представителя ответчика о том, что лицензия не могла быть оформлена в период с 2015 года до 2016 года, а в дальнейшем до 01.01.2020 не требовалось ее оформления, заслуживает внимания, поскольку подтверждается показаниями представителя третьего лица Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности города Санкт-Петербурга, данными в судебном заседании 08.08.2023, согласно которым, лицензии Комитетом фактически не оформлялись в период с 01.01.2015 по август 2016 года; также в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2014 № 459-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» было установлено, что некоммерческие организации, созданные гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, вправе осуществлять добычу подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения указанных некоммерческих организаций до 1 января 2020 года без получения лицензии на пользование недрами.

    Вместе с тем, суд учитывает, что после 01 января 2020 года получение лицензии вновь стало обязательным, данный довод не имеет правового значения для рассмотрения дела по существу, поскольку материалами дела, подтверждается, а ответчиком не оспаривается факт осуществления добычи им подземных вод в отсутствие специального разрешения (лицензии) с 01.01.2020 по настоящее время, при этом срок отсутствия лицензии не имеет правового значения.

Довод представителя ответчика о том, что невозможность оформления лицензии в период с 2020 года по середину 2022 года обусловлена отсутствием проверок со стороны прокуратуры основан на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку оформление лицензии не имеет причинно-следственной связи с проверками прокуратуры и обязано осуществляться в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством независимо от проведения проверок прокуратурой.

Довод представителя ответчика о том, что невозможность оформления лицензии в период с 2020 года по середину 2022 года обусловлена тем обстоятельством, что не осуществлялся очный прием Комитетом заявок на получение права пользования участком недр, опровергается материалами дела, в частности ответом №01-20683/22-0-1 от 07.11.2022 Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга, согласно которому имеется, в том числе возможность подачи заявления в электронном виде посредством Портала недропользователей и геологических организаций на официальном сайте Федерального агентства по недропользованию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 70-72).

Довод представителя ответчика о том, что попытки оформить лицензию в настоящее время не увенчались успехом из-за несогласованности позиций специалистов Комитета и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора опровергаются решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.11.2018 по административному делу      № 2а-4143/2018.

    Так, решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.11.2018 по административному делу № 2а-4143/2018 отказано в удовлетворении требований ДПК «ДСК Дюны» о признании санитарно-эпидемиологического заключения № 78.01.05.000 Т 001159.06.18 Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу от 04.06.2018 о несоответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проекта организации зон санитарной охраны водозаборной скважины № 467 в пос. Белоостров, Дюны.

    Основанием для дачи указанного заключения явились следующие замечания: в составе проекта отсутствует информация о системе водоотведения на территориях, прилегающих к скважине, что не позволяет оценить представленный проект на соответствие требованиям п. 3.2.3.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 в части отсутствия микробиологического загрязнения в поясах ЗСО; не представлены результаты годичного мониторинга качества воды из скважины по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, что противоречит требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01»; в экспертном заключении от 31.01.2018 № 01.05.Т.40341.01.18 ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» не указаны показатели, на которые произведены исследования воды из скважины, что не позволяет оценить безопасность питьевой воды по химическому составу и безопасность по микробиологическим показателям; в составе проекта отсутствует обоснование запланированных способов выполнения защитных мероприятий, направленных на уменьшение содержания радионуклидов в питьевой воде, что является нарушением п. 4.3.4 СанПиН 2.1.6.2800-10.

    Таким образом, не оформление лицензии связано с допущением нарушений ДПК «ДСК Дюны» при подготовке документов, необходимых для оформления лицензии.

    В соответствии с положением ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что добыча подземных вод ответчиком в отсутствие специального разрешения (лицензии) и ее потребление лицами в дальнейшем, при наличии сомнений в безопасности данной питьевой воды по химическому составу и по микробиологическим показателям может привести к негативным последствиям как в отношении окружающей среды, так и здоровья неопределенного круга лиц, чем несомненно нарушает права неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ).

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы взыскиваются с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга.

    В соответствии с подп. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» (░░░░:1027812403332, ░░░:7821011189) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» (░░░░:1027812403332, ░░░:7821011189) ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.