Решение по делу № 2-394/2018 от 22.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пос.ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием истца Мурзина И.Н.,

при секретаре Дербеенвой Е.И.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску заявлением Мурзина И. Н. к Шакировой Л. Р., Шакирову Р. К., Курбановой М. Р., Шакировой А. Р., Шакирову Р. Р., Шакирову А. Р., Шакирову А. Р., Шакировой Р. Р., Шакирову Р. Р. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Мурзин И.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиками.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Мурзин И.Н. приложил к иску предложение о расторжении договора адресованной Шакировой Л.Р., а также доказательство о вручение ей данного предложения, доказательств о вручении другим ответчикам предложения о расторжении договора Мурзиным И.Н. не представлено.

Соответственно Мурзин И.Н. доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представил.

Таким образом, иск Мурзина И. Н. к Шакировой Л. Р., Шакирову Р. К., Курбановой М. Р., Шакировой А. Р., Шакирову Р. Р., Шакирову А. Р., Шакирову А. Р., Шакировой Р. Р., Шакирову Р. Р. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

определил:

Иск Мурзина И. Н. к Шакировой Л. Р., Шакирову Р. К., Курбановой М. Р., Шакировой А. Р., Шакирову Р. Р., Шакирову А. Р., Шакирову А. Р., Шакировой Р. Р., Шакирову Р. Р. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив Мурзину И. Н., что следует соблюсти установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, направив всем ответчикам предложения о расторжении договора купли-продажи земельного участка.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна, подлинное определение подшито в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья:          Н.Д. Тазиев