Решение от 26.05.2022 по делу № 2-3554/2022 (2-12561/2021;) от 02.11.2021

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2022 года

78RS0002-01-2021-013581-60

Дело № 2-3554/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             26 мая 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи     Колесник А.Н.,

при секретаре                Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадшиной В. А. к Данилову Е. В.,

установил:

Ахмадшина В. А. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Данилову Е. В. о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по заключенному сторонами 24.03.2021 договору денежные средства в размере 600 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору, по которому истцом произведена предоплата в размере 600 000 рублей.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24.03.2021 между индивидуальным предпринимателем Даниловым Е.В. (подрядчик), с одной стороны, и Ахмадшиной В.А. (заказчик), с другой стороны, заключен договор, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство изготовить и смонтировать сруб дома в срок с июля 2021 года по сентябрь 2021 года, а заказчик принял на себя обязательства оплатить заказ в сумме 1 250 000 рублей на условиях осуществления предварительной оплаты в размере 50%.

Истцом произведена предоплата по спорному договору в размере 600 000 рублей, однако, доказательства выполнения ответчиком в установленный договором срок работ по изготовлению и монтажу сруба дома суду не представлены.

Исходя из предмета и оснований заявленного спора, а также установленных по делу обстоятельств, суд отмечает, что в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, оговоренный этим обязательством, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно абзацам 5 и 6 пункта 1 статьи 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги).

Принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание, не использовал своего права по предоставлению доказательств в обоснование возможных возражений по делу, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований на основании доказательств, представленных истцом.

Доказательств выполнения работ в оговоренный договором срок, либо возврата уплаченной суммы суду со стороны ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 600 000 рублей подлежит удовлетворению.

Требование истца о компенсации морального вреда суд находит обоснованным по праву в силу статьи 15 Закона вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя. Однако с учетом конкретных обстоятельств данного дела, степени ответственности ответчика в сложившейся ситуации, суд определяет денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

Кроме того, на основании пункта 6 статьи 13 Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 310 000 рублей (50% х (600 000 + 50 000 + 5 000)).

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 310 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)