Решение по делу № 2-54/2019 от 13.07.2018

Дело -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

с участием прокурора Левшиной М.Г.,

представителей ответчика БУ ЧР «Республиканский кардиологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики – Сергеевой Ж.М. по доверенности от дата, Семеновой А.А. по доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахромеева Александра Николаевича, Вахромеева Алексея Александровича, Ивановой Людмилы Александровны к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Республиканский кардиологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании морального вреда вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, повлекшее смерть близкого человека,

УСТАНОВИЛ:

Вахромеев А.Н., Вахромеев А.А., Иванова Л.А. обратились в суд с указанным иском к БУ ЧР ««Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии о взыскании морального вреда вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, повлекшее смерть близкого человека. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

дата Вахромеева Н.А., приходившаяся истцам супругой и матерью, обратилась в АУ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Чувашии по направлению врача - ------ БУ ЧР «------» Минздрава Чувашии с жалобами на боль в грудной клетке, усиливающуюся при кашле, отдышку, кашель, слабость. В ходе осмотра врачом------- Ласточкиной К.Н. на основании жалоб, анамнеза, данных инструментального обследования Вахромеевой Н.А. выставлен диагноз: ------. Инфаркт нижней доли правого легкого. ХБС. В ходе проверки Прокуратурой Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики по доводом обращения Вахромеева А.А., врач Ласточкина К.Н. пояснила, что ввиду тяжелого состояния пациентки по экстренным показаниям пациентка направлена в БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии по согласованию с заместителями главного врача АУ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Чувашии Мыцыковым А.В. и Тарабан Т.А.

Согласно выписке из медицинской карты № ----- ----- Вахромеева Н.А. находилась в БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии в ОРИТ с по дата, кардиологическом отделении ----- с дата по дата, в реанимации с дата с ----- час. ----- мин. по ----- час., осмотрена хирургом БУ ЧР «Городская клиническая больница -----» Минздрава Чувашии Егоровым Е.Г. и с диагнозом «желудочно-кишечное кровотечение» переведена в хирургическое отделение БУ «Городская клиническая больница -----» Минздрава Чувашии.

По данным анализа крови на МНО у Вахромеевой Н.А. незначительно превышал терапевтический диапазон, поэтому врачом Семеновой А.А. проведена временная отмена «гепарина» и «варфарина». Запланировано КТО ГК в динамике на дата с последующей консультацией пульмонолога и решением вопроса о дальнейшей тактике ведения. Из объяснений заведующего отделения реанимации Доброхотова В.А. следует, что Вахромеева Н.А. переведена в отделение реанимации в связи с желудочно-кишечным кровотечением, проведена гемостатическая терапия, консультирована абдоминальным хирургом БУ «Городская клиническая больница -----» Минздрава Чувашии.

Решением консилиума и врачебной комиссии пациентка на фоне стабильной гемодинамики переведена по «03» в БУ «Городская клиническая больница -----» Минздрава Чувашии.

дата по причине оказания неквалифицированной медицинской помощи Вахромеева Н.А. умерла.

дата АО «Чувашская МСК» поступило обращение Вахромеева А.А. о ненадлежащем оказании медицинских услуг в медицинских учреждениях. По данному обращению АО «Чувашская МСК» проведены экспертизы качества медицинской помощи, оказанной Вахромеевой Н.А., по результатам которых в деятельности ответчика – БУ ЧР «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии выявлены дефекты оказания медицинской помощи и наложены финансовые санкции.

В акте экспертизы качества медицинской помощи от дата -----, проведенной АО «Чувашская МСК» экспертом качества медицинской помощи Симсовой О.В. по медицинской карте стационарной больной Вахромеевой Н.А. указано на то, что доза гепарина не корректировалась с учетом ПТИ, МНО, Тr (проводилось лечение ТЭЛА с дата гепарин ----- в/в в сутки + аспирин ----- * 1 р/с-2 дня, затем варфарин 5 мг/с с дата). КТО ГК-данных за ТЭЛА нет. Дозы антибиотиков для лечения паракрозной пневмонии недостаточны.

Выводы: выполнение непоказанных мероприятий, создавших риск прогрессирования или развития нового заболевания. Невыполнение необходимого пациенту диагностических и лечебных мероприятий, не повлиявшее на состояние здоровья.

В акте экспертизы качества медицинской помощи от дата -----, проведенной АО «Чувашская МСК» экспертом качества медицинской помощи Бусалаевой Е.И. по медицинской карте стационарной больной Вахромеевой Н.А. указано на то, что после исключения ТЭЛА по КТ должны быть уменьшены дозы и отмена «гепарина» (гепарин вводился в дозе ----- ЕД/сут. до дата, до дата ----- ЕД/сут.).

Выводы: выполнение непоказанных мероприятий, создавших риск прогрессирования или развития нового заболевания.

Данные экспертные заключения БУ «Республиканский кардиологический диспансер» в установленном порядке не обжаловалось, незаконным не признано.Допущенное БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии ненадлежащее выполнение своих обязанностей причинило истцам невосполнимые нравственные и физические страдания.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ст.ст. 15, 150, 1064, 1085, 1094, 1099 ГК РФ, истцы просят:

Взыскать с БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии в пользу истцов ----- руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного смертью Вахромеевой Н.А., (по ----- руб. каждому истцу);

Взыскать с БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии в пользу истцов издержки, связанные с рассмотрением дела (расходы на оплату услуг представителя), в размере ----- руб. (по ----- руб. каждому истцу);

Взыскать с БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии в пользу истцов расходы на оплату государственной пошлины.

При недостаточности у БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии недостающую сумму взыскать с Минздрава Чувашии.

В судебное заседание истцы Вахромеев А.Н., Иванова Л.И. не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, с участием их представителя Максимовой А.В.

В судебное заседание истцы: Вахромеев А.А., Вахромеев А.Н., Иванова Л.И., их представитель Максимова А.А. не явились, через канцелярию суда от истца Вахромеева А.А. представителей истцов Вахромеева А.Н., Ивановой Л.И. – Максимовой А.А. действующей по доверенностям от дата и от дата поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. В связи с чем производство по делу просят прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им известны и понятны.

Представители ответчика - БУ ЧР «Республиканский кардиологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики – Сергеева Ж.М., Семенова А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Прокурор Левшина М.Г. также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска, поскольку это право истца, предусмотренное законом – ст.39 ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Положениями ст. 39 ГПК РФ закреплено, прав истца на отказ от иска полностью либо частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, истцы и их представитель, отказалась от исковых требований к БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии в полном объеме, просили прекратить производство по делу, о чем суду представлено письменное заявление.

Учитывая, что отказ истцов от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять отказ истца Вахромеева А.А. и представителя истцов Вахромеева А.Н., Ивановой Л.И. – Максимовой А.А. от иска к БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии о взыскании морального вреда вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, повлекшее смерть близкого человека. Полномочия Максимовой А.А. на подачу от имени истцов заявления об отказе от иска, подтверждены представленными и имеющимися в деле доверенностями от дата (л.д.179) и от дата (л.д. 180).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Вахромеева Алексея Александровича и представителя истцов Вахромеева Александра Николаевича, Ивановой Людмилы Александровны – Максимовой Алины Владимировны, действующей в интересах доверителей, от иска Вахромеева Александра Николаевича, Вахромеева Алексея Александровича, Ивановой Людмилы Александровны к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Республиканский кардиологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании морального вреда вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, повлекшее смерть близкого человека.

Производство по гражданскому делу ----- по иску Вахромеева Александра Николаевича, Вахромеева Алексея Александровича, Ивановой Людмилы Александровны к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Республиканский кардиологический диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании морального вреда вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, повлекшее смерть близкого человека, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Савельева