Дело № 2-1218/2024
47RS0002-01-2024-001701-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 21 ноября 2024 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой С.Е.,
при секретаре Самойловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Ольги Сергеевны к администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,
с участием представителя истца Агаповой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Елисеева О.С. обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом без номера, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 107.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанное имущество.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежных вкладов приняла падчерица ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок в д. <адрес> ей отказано, поскольку наследодатель при жизни не оформил имущество в установленном законом порядке.
Истица Елисеева О.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовалась правом, предоставленным ей ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.
Представитель истца Агапова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при вышеуказанных обстоятельствах.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО1 состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО3 и ФИО4.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Волосовского нотариального округа <адрес> ФИО7 обратилась падчерица ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк.
В соответствии с ответом из Отдела ЗАГС АМО Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о рождении детей у ФИО1, не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением № Сабского сельского Совета народных депутатов <адрес> разрешена покупка фундамента, согласно акта оценочной комиссии и строительства индивидуального дома на выделенном земельном участке в д. Максимовка.
Согласно договора о возведении жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между архитектором <адрес> ФИО8 и ФИО1, застройщик обязан построить жилой дом в д. Максимовка, о чем имеется акт проверки готовности строящегося жилого дома.
В соответствии с ответом из администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м. по адресу: <адрес>, полученный в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений в ГУП «Леноблинвентаризация» об объектах недвижимого имущества, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> за ФИО1, не имеется.
Из справки о рыночной стоимости объекта недвижимости следует, что жилой дом, расположенный в д. <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 107.5 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 на выделенном земельном участке был построен жилой дом в д. <адрес>, право собственности на который, не было оформлено ей в установленном законом порядке. Наследником к наследственному имуществу, оставшемуся после её смерти, является падчерица ФИО2
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елисеевой Ольги Сергеевны удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом без номера, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 107.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом без номера, 1994 года постройки, площадью 107.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2024 года.