Решение от 08.04.2022 по делу № 2-93/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-93/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000167-19)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                    08.04.2022

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Сметанниковой Т.Н. к ответчику Сусанину Илье Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась судебный пристав-исполнитель Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Сметанникова Т.Н. к ответчику Сусанину И.Н. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в Муромцевском РОСП УФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № ...-СД, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № ... от 22.11.2012, выданного Коломенским городским судом о взыскании с Сусанина И.Н. в пользу Толкачевой М.В. задолженности в сумме 9 896 100,17 руб., а также исполнительного листа ВС № ... от 15.05.2014, выданного Коломенским городским судом о взыскании с Сусанина И.Н. в пользу Полишкиса А.С. задолженности в сумме 1 386 370,00 руб. В ходе исполнения установлено, что должник имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 237 097 кв.м, местоположение объекта: Омская область, Муромцевский район, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала (номер государственной регистрации № ... от 25.01.2022). Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует. Учитывая изложенное, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику Сусанину И.Н. вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Сметанникова Т.Н. участия не принимала, в заявлении (л.д. 80) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Сусанин И.Н. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 78) по месту регистрации по месту жительства (л.д. 64-66), возражений по иску не представил.

Третьи лица Толкачева М.В. и Полишкис А.С. в судебном заседании участия также не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 69, 76, 79).

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Сметанниковой Т.Н. подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно положениям части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона Об исполнительном производстве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП от 25.02.2016 (л.д. 7) на основании исполнительного листа ВС № ... от 22.11.2012 (л.д. 12-13), выданного Коломенским городским судом по делу №2-728/2012 о взыскании с Сусанина И.Н. в пользу Толкачевой М.В. задолженности в размере 9 896 100 рублей 17 копеек, в отношении должника Сусанина Ильи Николаевича возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП от 05.04.2016 (л.д. 8) на основании исполнительного листа ВС № ... от 15.05.2014, (л.д. 10-11), выданного Коломенским городским судом по делу № ... о взыскании с Сусанина И.Н. в пользу Полишкиса А.С. задолженности в размере 1 386 370 рублей 00 копеек, в отношении должника Сусанина Ильи Николаевича возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Постановлением от 27.06.2016, указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № ...-СД (л.д. 9).

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 14-15, 32-34, 46-49, 51-58) ответчик Сусанин И.Н. на основании договора купли-продажи земельного участка от 30.11.2009 является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 237097 кв.м, кадастровой стоимостью 417 290,72 руб., расположенный по адресу: Омская область, Муромцевский район, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 55:14:220101. Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Из выписок из ЕГРН (л.д. 16-18, 59-63) следует, что Сусанину И.Н. также принадлежат по ? доли в праве общей долевой собственности на шесть земельных участков и одно нежилое помещение, а также объект незавершенного строительства в <данные изъяты>. На все объекты недвижимости зарегистрировано ограничение права - запрещение регистрации.

Согласно информации Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области (л.д. 44) в отделении на исполнении находится сводное исполнительное производство № ...-СД, возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительного листа ВС № ... от 22.11.2012, выданного Коломенским городским судом по делу №2-728/2012 о взыскании с Сусанина И.Н. в пользу Толкачевой М.В. задолженности в размере 9 896 100 рублей 17 копеек; исполнительного листа ВС № ... от 15.05.2014, выданного Коломенским городским судом по делу №2-728/2014 о взыскании с Сусанина И.Н. в пользу Полишкиса А.С. задолженности в размере 1 386 370 рублей 00 копеек. По состоянию на 31.03.2022 остаток задолженности составляет 10 185 553 рубля 79 копеек.

Таким образом, сумма кадастровой стоимости спорного земельного участка меньше общей суммы долга по сводному исполнительному производству.

Кроме того, судом установлено, что требования исполнительных документов в отношении должника Сусанина И.Н., последним в добровольном порядке не исполняются, доказательств наличия у Сусанина И.Н. денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, суду не представлено.

Суду также не представлено доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № .... Указанный земельный участок, является единоличной собственностью должника Сусанина И.Н., и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

С учетом установленных обстоятельств, требования судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП УФССП России по Омской области Сметанниковой Т.Н. подлежат удовлетворению. Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № ... не нарушит баланс интересов сторон и прав должника.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в бюджет Муромцевского муниципального района Омской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 237097 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░