Дело № 1-182/17 10 января 2017 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Хизниченко М.Г.,
при секретаре Васильевой М.П.,
С участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А.,
защитника Грушовца О.С.,
Подсудимой Черных Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2017 года в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению
Черных Ю.В., ранее судимой:
10.02.14 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,
Содержащейся под стражей с 28.10.15,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п.Г,
УСТАНОВИЛ:
Вину Черных в том, что она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:
28.10.15 в период с 17.46 до 19.04 в жилище Черных в квартире Х дома Х по ул.Х в Санкт-Петербурге проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято в 6 пакетах психотропное вещество – смесь, содержащее амфетамин, массами (после высушивания до постоянной массы): № 1-2,3 грамма, № 2-2, 7 грамма, № 3- 4, 7 грамма, № 4- 0,2 грамма, № 5- 4, 1 грамма, № 6- 1, 7 грамма, общей массой 15, 7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, которое Черных незаконно без цели сбыта хранила по месту жительства до обнаружения и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах в ходе обыска.
Допрошенная в судебном заседании Черных вину в совершении преступления признала, дала показания, полностью подтверждающие обстоятельства содеянного, показав, что обнаруженный 28.10.15 в ходе обыска амфетамин, оставшийся после реализации части амфетамина, приобретенного 16.10.15, она хранила для собственного употребления.
Вину Черных в совершении данного преступления подтверждают следующие доказательства:
- рапорт, согласно которому 28.10.15 в 17 часов 45 минут на лестничной площадке у квартиры № Х дома № Х по улице Х в Калининском районе Санкт-Петербурга по подозрению в совершении хранения наркотических средств в крупном размере задержана Черных (л.д. 57 тома № 1);
- протокол обыска, согласно которому 28.10.15 в период с 17 часов 46 минут по 19 часов 04 минуты в жилище Черных - в комнате квартиры № Х дома № Х по улице Х в Санкт-Петербурге произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, электронные весы, тканевая косметичка, в которой находились 6 пакетов, содержащих слегка влажное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, частично спрессованное в комки (л.д. 59-63 тома № 1);
- заключение экспертизы № Х, Х от 20.11.15, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества №1-6, изъятые 28.10.15 в ходе обыска по месту жительства Черных по адресу: Х, являются психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества, высушенного до постоянной массы, составляет: № 1 – 2,3 грамма, № 2 – 2,7 грамма, № 3 – 4,7 грамма, № 4 – 0,2 грамма, № 5 – 4,1 грамма № 6 -1,7 грамма (л.д. 86-88 тома № 1);
- фототаблица к заключению экспертизы №Х, Х от 20.11.15 (л.д. 89-92 тома № 1);
- протокол осмотра от 21.11.15 тканевой косметички, упаковок с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой вещества 15,1 грамма (л.д. 94-97 тома № 1);
- заключение экспертизы № Х, Х от 18.11.15, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых 28.10.15 в ходе обыска по месту жительства Черных по адресу: Х, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин, определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого (следы) количества (л.д. 108-109 тома № 1);
- фототаблица к заключению экспертизы № Х, Х от 18.11.15 (л.д. 110-111 тома № 1);
- показания свидетелей Р. и К., из которых следует, что они 28.10.15 работали оперуполномоченными 3 отдела ОС – 2 РУФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 28.10.15 по поручению следователя ими с участием двух понятых и Черных Ю.В. был проведен обыск в комнате Черных Ю.В. в квартире Х дома Х по ул. Х в Санкт-Петербурге, в ходе которого Черных было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Черных сообщила, что в ее квартире находится психотропное вещество - амфетамин, которое она хранит для личного употребления. Далее в ходе обыска были обнаружены и изъяты, в том числе, электронные весы, косметичка с надписью «Х», в которой находились 6 пакетиков, содержащих порошкообразные вещества;
- показания свидетелей С. и Г., из которых усматривается, что 28.10.15 они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в комнате квартиры Х дома Х по ул. Х, в ходе которого Черных было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Черных сообщила, что в ее квартире находится психотропное вещество - амфетамин, которое она хранит для личного употребления. Далее в ходе обыска были обнаружены и изъяты, в том числе, электронные весы, косметичка с надписью «Х», в которой находились 6 пакетиков, содержащих порошкообразные вещества;
- показания свидетеля Ч. – из которых следует, что она замечала, что Черных Ю.В. употребляет психотропные вещества. 28.10.15 вечером Ч. от находящихся в ее квартире Х дома Х по ул.Х сотрудников полиции узнала о проведенном в квартире обыске, в ходе было изъято несколько пакетов с амфетамином.
Суд также кладет в основу обвинительного приговора показания Черных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой (л.д.198-201 тома 1), когда она, будучи допрошена с участием защитника, когда ей были разъяснены права, положения ст.51 Конституции РФ, показала, что 16.10.15 она прибрела амфетамин, часть которого употребила, часть - продала, оставшуюся часть хранила по месту своего жительства. 28.10.15 при проведении обыска в ее квартире она сообщила сотрудникам полиции, где находится амфетамин, приобретенный ею 16.10.15, и отдала косметичку с амфетамином. В ходе данного допроса Черных был предъявлен протокол обыска от 28.10.15, Черных подтвердила, что среди имеющихся в протоколе подписей, есть и ее подписи, в протоколе все указано верно.
Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину Черных в совершении преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, полагает вину Черных в содеянном полностью доказанной.
В ходе судебного заседания судом также был исследован протокол осмотра предметов от 06.11.15 (л.д. 125-128 тома № 1), в ходе которого осмотрены: сотовый телефон «Х» имей1: Х, имей 2: Х с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с номером Х; сотовый телефон «Х» имей 1: Х, имей 2: Х с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с номером Х; сотовый телефон «Х», имей1: Х, имей 2: Х с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с номером Х.
Суд, учитывая положения ст.73 УПК РФ, приходит к выводу о том, что данный протокол осмотра мобильных телефонов не относится к предмету доказывания по данному уголовному делу.
Суд оценивает показания свидетелей как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых они являлись, судом не установлено наличия оснований для оговора Черных данными свидетелями.
В ходе судебного заседания Черных полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в ходе которых она выражала согласие с протоколом обыска, в том числе и с изложением в данном протоколе ее пояснений о хранении изъятого амфетамина с целью личного употребления. Суд оценивает данные показания Черных как достоверные, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом обыска от 28.10.15, показаниями свидетелей Р., К., С. и Г. Иные показания Черных в судебном заседании о намерении продать часть изъятого психотропного вещества суд оценивает как недостоверное доказательство, поскольку данные показания опровергаются указными выше показаниями Черных в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей и протоколом обыска от 28.10.15, из которых следует, что изъятое психотропное вещество Черных хранила по месту жительства с целью личного употребления.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым действия Черных, квалифицированные органом предварительного расследования по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п.Г УК РФ, квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, поскольку исследованными доказательствами не опровергаются показания Черных о том, что данное психотропное вещество, изъятое 28.10.15 в ходе обыска в ее жилище, она хранил по месту жительства без цели сбыта, для личного употребления. Данные показания Черных подтверждаются как указанными выше доказательствами, так и протоколом освидетельствования от 29.10.15 (л.д.114-115 тома № 2), в соответствии с которым у Черных установлен факт употребления амфетамина, и заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17.11.15 (л.д.245-247 тома № 1), из которого следует, что у Черных обнаруживаются признаки наркомании. Таким образом, исследованными доказательствами бесспорно не установлено наличие в действиях Черных умысла на незаконный сбыт изъятого в ходе обыска в ее жилище психотропного вещества. Расфасовка данного вещества, наличие электронных весов и ложки, как и количество вещества, не свидетельствуют о том, что весь объем изъятого у Черных психотропного вещества в крупном размере предназначался ею для сбыта. Суд, учитывая заключение экспертизы № Х, Х от 20.11.15 (л.д. 86-88 тома № 1) о размере психотропного вещества, высушенного до постоянной массы, полагает доказанным, незаконное хранение Черных психотропного вещества общей массой 15, 7 грамма: № 1 – 2,3 грамма, № 2 – 2,7 грамма, № 3 – 4,7 грамма, № 4 – 0,2 грамма, № 5 – 4,1 грамма № 6 -1,7 грамма.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:
Черных совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропного вещества, в период условного осуждения по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.14, в связи с чем суд полагает необходимым в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 10.02.14. Однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ следующие обстоятельства: Черных полностью признала вину, Х, оказала содействие в раскрытии данного преступления и в изобличении лица, занимающегося незаконным оборотом запрещенных веществ, что отражено в постановлении от 05.11.15 (л.д.237 тома № 1).
Суд полагает возможным назначить Черных не максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части 2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но, учитывая количество психотропного вещества, не на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной уголовно-правовой нормы, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ.
На основании ст.70 УК РФ суд полагает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.14.
Черных является<…….>, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, полагает возможным ее исправление при назначении наказания в соответствии со ст.82 УК РФ – отсрочить реальное отбывание назначенного наказания до достижения ребенком осужденной – Х, четырнадцатилетнего возраста.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черных Ю.В.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничении свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.14.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.14 в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного наказания до достижения ребенком Черных Ю.В. - Х, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Черных изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Черных из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства - психотропное вещество, электронные весы, ложку, косметичку, 46 полимерных пакетиков - уничтожить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Х»: Х, имей 2: Х с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с номером Х; сотовый телефон «Х» имей 1: Х, имей 2: Х с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с номером Х; сотовый телефон «Х», имей1: Х, имей 2: Х с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с номером Х, на основании квитанции № 572-16 от 04.05.2016 года о приеме вещественных доказательств находящихся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, возвратить Черных Ю.В.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:
Приговор вступил в законную силу